Сказка о хвосте порно

Сказка о хвосте порно

Видео

Фото

Сказка о хвосте порно

Дима рассоха.917358всем привет, я хочу написать рецензию на одно из моих любимых аниме: или хвост феи по русски. это аниме рассказывает нам о мире где волшебники состоя в различных гильдиях выполняют миссии.главными героями выступают волшебники гильдии хвост феи,гильдии которая не может на своих миссиях обойтись без разрушений, и основные герои это девушка заклинатель духов люси,драконоубийца натсу, ледяной волшебник грей и эльза...в данном аниме множество прекрасных персонажей, но мои любимые это натсу и эльза(для когото эрза). очень хороший сюжет, довольно таки эпичные сражения, хороший юмор и довольно не плохая рисовка. всем советую смотреть это аниме!!! 10 из 10дата публикации на сайте: 22.12.2017.1360040знаете , это аниме прекрасное , я раньше помню еще год назад аниме терпеть не могла думала такая фи боже мой порно какое то.. почему то я так считала.. ну так и вот начала смотреть хф с братом ( заставил) и мне понрав и я подсела . главное что персонажи очень хорошо раскрыты так как и сюжет, за просмотр этого аниме можно и посмеяться от души и бывает поплакать(. еще и рисовка с каждым разом улучшается есле сравнить рисовку с первыми сериями первого сезона и с вторым сезоном то увидишь что она улучшалась . это аниме меня подсадило на само аниме , и я не жалею . это аниме я лично советую смотреть так как оно по моему мнению одно из самых лучших аниме которое я посмотрела. и оно еще очень затянет весь первый сезон я посмотрела на духу за один день . а второй из за школы за две недели. удачного просмотра вам , не пожалеете :3дата публикации на сайте: 17.04.2017данил студников.788773помню, лет 5 назад, моя подруга тащилась от хвоста феи и часто мне советовала его, а я, тогда еще не смотревший аниме, отмахивался.сейчас вс таки решил начать смотреть. и знаете что? я не жалею.это аниме, в котором сюжет захватывает тебя и часто держит в напряжении.еще одним очевидным плюсом есть очень малое количество филлеров, в сравнении с тем же преславутым наруто. и это конечно же радует. так же, очень радует глаз то, что в аниме полно юмора, постоянные стебания героев друг над другом, пародии на наруто (посмотрев пару серий, поймете о чем я).конечно, так сказать, неубиваемость героев и то, что после избиений, они всегда находят силы и в итоге убивают противника немного портит впечатление. но, несмотря на это аниме вс равно интересно смотреть. а неприятные впечатления забываются благодаря резким поворотам сюжета.в общем, если у вас есть время смотрите. а если вы смотрели наруто тем более смотрите, так как вас обрадуют особенно пару моментов из нескольких серий, заставив посмеяться от души.))дата публикации на сайте: 15.03.2017.1302780я очень долго решалась на то,что бы посмотреть хвост феи . думала,что это какойто детский мульт .мое мнение уже после просмотра 1 серии сильно изменилось рисовка професиональная , сюжет чудесный , персонажи красивые,смелые и очень дорожат друзьями . они могут пожертвовать собой ради города и друзей , а главное ради гильдии.наверное,у всех зрителей возникает вопрос : будет ли продолжение? , будут ли еще героические подвиги хвоста феи? . на этот вопрос могут дать ответ только автора этого аниме .дата публикации на сайте: 13.02.2017александра ковалева.984164до просмотра я не любила аниме и смотрела только миядзяковские мультики. много слышала о хвосте феи, поэтому решила вс же посмотреть. в этом аниме меня удивила приятная картинка и интересный сюжет. оно настолько затянуло меня, что за день я посмотрела около двадцати серий. теперь, уже просмотрев все серии и сравнив с другими аниме, мне захотелось написать рецензию.вопервых хочу выделить плюсы хвоста феи:приятная картинка. аниме не такое старое, поэтому рисовка в нм на уровне. бои прорисованы достаточно точно. вообщем ничто не мешает углубиться в сюжет.сам сюжет. аниме нарисовано по манге и, читая е уже после просмотра, я увидела, что в нм нет никакой самодеятельности. примерно к концу аниме стало заметно, что сюжет вс более заплетают, изза чего смотреть становиться вс интересней.простые для запоминания имена у гг. нацу, люси, эрза, венди и т.п. почти нет таких заковыристых японских имен наподобие кирихито, бутанмару и т.п.юмор. анмие не дат заскучать, и местами напряженный сюжет могут разбавить шуткой.к сожалению, хвост феи не идеален, и я могу назвать минусы, в принципе не портящие аниме, однако они вс таки присутствуют: небольшие несостыковки в сюжете. к примеру непереносимость транспорта у драгонсееров, про которую нам сообщили только на вми, хотя до этого болезнью болел только нацу. фансервис. чем дальше я смотрела, тем он становился вс явнее. к примеру люси, которая то и дело остается без одежды. неубиваемость героев. не знала куда отнести этот момент, но вс же лично для меня это минус. в аниме часто можно встретить бессмертных главных героев, но в ну убивают ни злодеев, ни второстепенных персонажей. конечно, некоторые персонажи вс же умерли, но их так мало, что даже не стоит брать в расчт.в целом аниме простое и скорее понравится подросткам 1216 лет. могу ему поставить 610 и, конечно, советую к просмотру.дата публикации на сайте: 15.01.2017анастасия емельянова.1294181раньше я думала почему это аниме так популярно? ведь я люблю и часто смотрю аниме а о хвосте феи первый раз услышала. я решила посмотреть и в первую же минуту влюбилась, в нацу и его очаровательную улыбку, в слегка легкомысленное поведение люси, в грея который с первого взгляда холоден но глубоко в душе очень мил, и конечно в девушкувоина эрзу которая не уступит в силе даже самому могущественному волшебнику. все эти герои разные но все же дружат да да даже нацу и грей друзья и вместе нацу,люси,эрза и грей самая сильная нет самая крепкая команда гильдии хвост феи. это аниме понравилось мне изза тгго что в некоторых моментах этого шедевра я плакала и плака изкренне радуясь или сочувствуя героям в эти моменты меня переполняли такие чувства что это не передать никакими словами только тот кто посмотрел хвост феи поймт меня! это аниме стоит того чтобы посмотреть его!дата публикации на сайте: 02.01.2017.1291647давно хотел оставить рецензию об этом аниме:вопервых, я хочу отметить, что до хвоста феи я посмотрел множество разнообразных аниме, тетрадь смерти, ван пис, наруто, блич, мастера меча онлайн и тому подобное, я думал, что никогда не испытаю те эмоции, что испытал при просмотре прежде сказанных шедевров анимационной индустрии. кратко о сюжете: есть страна под названием фиор в этой стране с населением в 17 миллионов 10 обладают магическими способностями, будьто стихия ветра, огня, воды или льда.но также в этой стране есть гильдии магии, они делятся на два вида: популярные, и не популярные. но были есть и будут ходить легенды о самой сильной, дружной и отважной гильдии под названием хвост феи. и, однажды, молодая девушкамаг люси покинула свою очень богатую семью ради того, чтобы поступить в эту гильдию. с этого момента и начинаются ее приключения длиною в жизнь.сейчас я расскажу вам о плюсах и минусах данного аниме:плюсы:вопервых, очень хорошая атмосферная рисовка, словно ты погружаешься в тот мир, полный чудес и приключений)вовторых, это аниме очень поучительное, оно какбы агитирует к тому, что нужно беречь, и защищать своих друзей, тот аспект, который найдешь не в каждом аниме.втретьих, очень качественный юмор, иногда есть маты, (это присуще анкорду) но согласитесь,он просто бог озвучивания. в этом аниме очень много плюсов, но перечислять их все мне лень)так что я назвал главные плюсы, а теперь перейдем к минусам:вопервых, надоедливость некоторых персонажей вызвана чрезвычайным взрывом эмоции, но для многих это мелкий минус)вовторых, зачастую эмоции некоторых персонажей детские, но это выглядит милым)на мой взгляд это главные минусы, но кто знает, ведь я смотрю всеголишь 7ую серию)я ставлю оценку 8:10 при просмотре этого аниме вы не будете скучать ни секунды! аниме поучительное, комедийное, есть даже немного романтики, вообщем, оно очень зажигательное!дата публикации на сайте: 28.12.2016показать все рецензии

Британские острова отделились от европы миллионы лет назад в результате катастрофической эрозиичудоюдо рыбакит. сказка ершова00петр павлович ершов русский прозаик, драматург, поэт. одно из его самых знаменитых произведений конкгорбунок. кто читал эту сказку в стихах, наверняка помнят, что один из самых ярких персонажей это рыбакит. если вы еще не имели удовольствия ознакомиться с данным произведением, то сможете сделать это прямо сейчас.предыстория написания шедевраершов петр павлович родился 22 февраля 1815 года в местечке безруково тобольской губернии. его отец по долгу службы часто переезжал, поэтому петр имел возможность общаться с разными людьми.мальчик слушал народные предания, которые легли в основу его знаменитого произведения конкгорбунок. как говорил сам автор, он только чуть доработал их, придал словам стихотворную форму. мнения о произведении были противоречивыми. так, белинский говорил, что в сказке нет русского духа, несмотря на то что она написана русскими словами. однако положительных отзывов было много. так, а. с. пушкин, ознакомившись с произведением, сказал: теперь этот род сочинений можно мне и оставить. этими словами он поставил начинающего поэта на одну ступень с собой. и именно под влиянием пушкинских сказок создал конькагорбунка 19летний п. п. ершов.краткое содержание конькагорбунка: началоу одного крестьянина было три сына. старшего звали данило, он был умный. средний гаврило был и так, и сяк, а младший иван и вовсе был дурачком.семья выращивала пшеницу и продавала ее. но ктото стал по ночам вытаптывать посевы и тем самым наносить большой урон. тогда было решено всем братьям по очереди дежурить. на старшего, когда он был на посту, напал страх. юноша закопался в сено и пролежал там всю ночь, поэтому так ничего не узнал. средний брат замерз и ушел с поста. удалось понять, в чем дело, только ивану. он увидел белую красивую лошадь, сумел оседлать ее и привести в пастуший балаган.как и обещала ему кобылица, она родила трех коней. данило и гаврило увидели двух красавцевжеребцов и тайком увели их на продажу. утешил опечаленного ивана конекгорбунок. он велел тому сесть себе на спину и помчался вдогонку за братьями. с этого начинается сказка ершова, в который скоро появится рыбакит.испытания для крестьянского сынакони были до того хороши, что в столице их купил царь. когда животных повели в конюшню, они сбежали к ивану. тогда царь назначил его конюхом. но завистливый спальник не мог пережить этого, он подбросил ивану перо жарптицы и сказал царю, что парень обещает привезти обладательницу перышка.с помощью конькагорбунка юноша выполнил это поручение царя. затем верный друг помог парню привезти царьдевицу. на предложение государя стать его женой девушка сказала, что не согласится, пока ей с океанского дна не достанут перстень. именно это событие приблизит знакомство читателя со следующим персонажем, который должен помочь достать из водных пучин кольцо.очутившись у океана, иван и конк увидели, что поперек его лежит чудоюдо рыбакит.первая встреча с гигантской рыбойостровомкит был необычным. оказывается, вот уже десять лет, как он превратился в живой остров. дальше ершов описывает, как выглядит чудоюдо рыбакит.на его спине стояло село, здесь были самые настоящие дома. в ребра бедного животного были вбиты частоколы. на его губе мужчины пахали, между усами росли грибы, которые искали девушки.конек и иван заскочили на странное создание. рыбакит спросил, откуда они прибыли и куда держат путь?те ответили, что едут из столицы по поручению царьдевицы, направляются к солнцу, которое поможет им выполнить поручение девушки. услышав это, кит попросил путников узнать у солнышка, долго ли ему еще быть в таком виде и за какие прегрешения это наказание. иван пообещал выполнить просьбу, и путники отправились дальше.описание героя сказкипомогут узнать, как выглядит рыбакит, картинки. видно, что на его хвосте растет лес. начинается он березовой рощицей, становясь все дремучее. там уже расположены темные ели, дубы и другие деревья.на теле страдальца стоят деревенские дома. около каждого из них разбит огород. вспахивают землю и перевозят тяжести лошади, которых тоже можно увидеть на иллюстрации. на одном боку гигантской рыбы стоит церковь, в которую крестьяне ходят молиться. на другом мельница, здесь они превращают зерно в муку.порослью покрыто и его лицо. видно, как мучается рыбакит. картинки передают безрадостное существование животного. хотя нарисован только один его глаз, а другой скрыт под растительностью, видно, какой тоской и мольбой к путешественникам он наполнен. смогут ли помочь ему иванушка и конек? об этом вы очень скоро узнаете.во дворцевзобрались юноша с помощником на небо и попали во дворец царьдевицы. однако солнце отдыхало здесь только по ночам, а днем они застали там месяц, но и этому были рады. ночное светило тоже было счастливо, получив через посланников весть о своей пропавшей дочери царьдевице. на радостях месяц месяцович рассказал гостям, почему страдает рыбакит. сказка переходит к следующему эпизоду, который приоткрывает завесу тайны. оказывается, гигантская рыба проглотила 30 кораблей. как только она выпустит их обратно, будет прощена и опять сможет плавать вволю в океане.прощениеиван и горбунок попрощались с месяцем и отправились в обратный путь. когда они подъехали к океану, их увидела рыбакит. сказка продолжается, и теперь в ней только радостные моменты.горбунок поскакал к крестьянам, чтобы сказать им, чтобы они побыстрее собирались и покидали этот живой остров, а то утонут. те послушались, и в полдень здесь уже не было ни одной живой души.тогда только путники рассказали киту, как ему заслужить прощение. тот открыл рот и из него с шумом, пушечными выстрелами выскочили все корабли. гребцы пели веселые песни.поиски кольцадля тех, кого интересует, кит это рыба или животное, следует пояснить. раньше люди думали, что это гигантская рыба, ведь живет кит в воде и по форме похож на нее. но затем выяснилось, что это млекопитающее, которое дышит воздухом, является живородящим, а значит, это животное. но вернемся к сказке.рыбакит спрашивает у своих спасителей, чем может их отблагодарить. те сказали, что им нужно только кольцо. тот нырнул в водную пучину, позвал осетров и велел им найти украшение. те долго искали, но вернулись ни с чем. они сказали, что найти его под силу только ершу.после этого два дельфина отправились на поиски ерша. тот был гулякой и забиякой, поэтому найти его было не такто просто.искали его в морях, реках, озерах, но все тщетно. тогда дельфины услышали возгласы и поняли, что ерш в пруду. там он намеревался драться с карасем. вот такой придумал сюжет в стихах п. п. ершов. рыбакит, к которому был доставлен морской гуляка, велит ему найти сундук, в котором было кольцо.рш сказал, что знает, где все это находится. он нырнул в омут и отрыл там заветный сундучок, затем позвал осетров, сказал, чтобы они отнесли находку киту, а сам направился по своим делам.счастливый конец сказкив это время на берегу океана иван сидел и ждал, когда появится рыбакит. уже настал вечер, но поверхность воды не колыхалась. юноша переживал, так как срок исполнения царского наказа близился к концу, а перстня у него еще не было. вдруг море забурлило, и появился кит. он отдал юноше сундук, сказав, что выполнил просьбу.иван попытался поднять сундук, но не смог. тогда горбунок с легкостью забросил поклажу себе на шею, велел юноше сесть к нему на спину и отправился в царский дворец. путешественники отдали государю кольцо, тот вручил его царьдевице и сказал, чтобы она быстрее выходила за него замуж. девушка ответила, что ей 15 лет и за старика она не выйдет замуж. царьдевица посоветовала ему искупаться в холодной воде, затем в горячей и в молоке, чтобы он превратился в молодого.тот решил сначала провести испытания на иване. юноша пригорюнился. горбунок сказал ему, что поможет. действительно, когда иван прыгнул в котел с кипящей жидкостью, конек магическими движениями остудил ее. в результате юноша стал красивым и пригожим. а злой царь, прыгнув в котел, сварился там.девушка вышла замуж за ивана, на этом и кончается сказка. после ее прочтения дети могут сделать рисунок. рыбакит будет походить на книжную иллюстрацию или будет отличаться от нее.автор:

(17 января 2016 16:52)регистрация: 15.02.2014кто бы там что не говорил... но фильм получился офигенским!!! (14 января 2016 00:19)регистрация: 7.01.2016да прям ностальгия с первого сезона ! (13 января 2016 20:42)регистрация: 9.01.2016комментариев: 4о боже! я думал филеры наруто полный отстой. но этот шедевр превзашол все ожидания! я такой х......ни еще в жизни не видал! создатели наруто убили это аниме., даже не буду смотреть больше арку нарутоа бой наруто и саске в финале этого аниме мне напомнил далекий дешовый сериал супер ренджеры (9 января 2016 03:46)регистрация: 11.05.2015история как этот мир скатился на дно))) (5 января 2016 08:52)регистрация: 13.06.20153 из 5 мне кажется шаблонно как то (29 декабря 2015 22:18)регистрация: 6.06.2013комментариев: 11вообще раньше когда он вышел этотборуто я так думал какоето породие ну щас посматрел и не пожалел это чтото с чемто вообще суууупер получилось не просто хорошо а снова в стиле тех лет когда наруто был на пике своей славы это потресающая ова всем рекомендую и это куда по лучше филлеров наруто которые все перемишали там в этой книжке сенсейя извращенца ато на столько там все перемишали что вообще даже нет желания смотреть все жду когда филлеры закончаться,4 (28 декабря 2015 21:43)регистрация: 6.08.2015комментариев: 1351,всмысле бессмертный?какая сверхсила? ты о чем идея такая же как у наруто!вначале он слабак под конец он почти бог я когда смотрел хвост феи сразу вспоминал наруто так что аниме одинаковые1 (28 декабря 2015 15:35)регистрация: 23.08.2015комментариев: 1054, азазаза по смеялся я ))) хвост фей ))) да лучшее аниме))) только чем???? бессмертный нацу сверхсила вся херня или наруто годы тренировок и столько сил чтоб стать сильнее.. дааа хвост фей лучше!!!! (27 декабря 2015 22:09)регистрация: 14.11.2012довольно таки интересный фильм получился!041 (27 декабря 2015 18:08)регистрация: 22.02.2014комментариев: 14в начале была одна нарута которая хотела стать хокагой теперь появилась вторая нарута которая не хочет становится хокагой.но вторая нарута станет хокагой потому что первая нарута же хокага,а потом появится ещ целая толпа нарутов и все будут пытатся стать хокагой и у них будут враги ненаруты которые тоже хотят стать хакогой а потом,а потом надеюсь наступит конец света.161 (27 декабря 2015 02:41)регистрация: 29.11.2015супер супер супер вот бы пасматреть еш 2 3 боруто классна была бы да!!1юдзуру отонаси 1995 (27 декабря 2015 02:16)регистрация: 25.12.2015

(30 июля 2016 18:22)регистрация: 10.07.2016елиб на меня такая свалилась вот клас бы было (19 августа 2015 07:30)регистрация: 12.08.2015блин в 12 серии больше голоса персонажей слышно чем кубы : (18 августа 2015 09:52)регистрация: 12.08.20152 серия просто 100 полного угара я давно так не ржал респект!!)))))ирита (15 августа 2015 20:29)регистрация: 14.08.2015уменя только одно слово: чтооо?: (3 августа 2015 08:27)регистрация: 18.07.2015мне очень понравилось! это как мандариндолька смеха, долька суровости, долька пошлости и т.д.ну так вот мой вердикт: 9.510 (13 июня 2015 05:24)регистрация: 3.06.2015комментариев: 174боже боже боже боже боже боже вот бы это было реальноговорят в сказках живут счасливо а я ржу и плачу от этой анимехи 3 раза в сартир ходил сать господи (17 мая 2015 22:36)регистрация: 22.04.2015комментариев: 51всем привет. посмотрел только 1 серию вроде пока прикольно вот только бесит когда пацан как малявка выглядит ето очень часто( а так зачет будем дальше смотреть2 серия восьмая минута я со стула упал ржу не могу ахахахахахахахахвсе извините след кому в конце поставлю. а то много их будет с 1 аниме (6 мая 2015 17:16)регистрация: 13.04.2015какого хрена! трусы на реактивной тяге??после бинта у меня истерика (3 апреля 2015 02:06)регистрация: 8.10.2012посмотрела первые две серии ржала в голос и пол ночи хихикала )))зы: кстати, ооооочень на мульт диарс похоже.любимых аниме много... а идеального нет! (26 марта 2015 15:02)регистрация: 11.01.2014пацан в первай серий у всех девушек трусы видел (22 марта 2015 11:48)регистрация: 26.07.2014

Статьирассылка . закрытая история руси информационная война против россии! выпуск 130вот получил сегодня очередной номер рассылки. хотя тема освещена многократно, возможно ктото сможет найти для себя интересное. публикую как есть.аллен даллес (18931969), работал в центральном разведывательном управлении сша (цру) с момента его создания в 1947 году. в 19421945 гг. руководил политразведкой в европе. директор цру в 19531961 годах. один из организаторов разведывательной и шпионскодиверсионной деятельности против ссср и других соцстран, идеолог холодной войны.доктрина алена даллесамы бросим вс, что имеем, вс золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. посеяв в россии хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые мы найдм своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой россии. эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьм у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. литература, театр, кино вс будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства словом, всякой безнравственности.в управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу вс это мы будем ловко и незаметно культивировать.и лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдм способ их оболгать и объявить отбросами общества мы будем расшатывать таким образом поколение за поколениеммы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать е. мы сделаем из них космополитов.эта доктрина постепенно внедряется кукловодами из западного мира в сознание людей с определенной целью: создать удобное для управления общество массовой культуры потребления западного типа и внедряется не безуспешно. стоит так же отметить, что америка и весь остальной западный мир желают решить свои проблемы, связанные с наступившими кризисами в экологии, энергетике и в финансовой сфере за счет наших, российских ресурсов. из приведнных документов становится понятно, что причиной всех наших бед является долголетняя война, ведущаяся против россии мировой финансовой мафией (глобалистами). раньше нам говорили, что холодная война идт между капитализмом и коммунизмом. но после крушения кпсс цели этой войны предстали без идеологического покрова: это война за ресурсы. и эти богатейшие ресурсы в россии, тогда как, например, в европе они давно закончились. получив достойный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов в великой отечественной войне, глобалисты не отказались от своих целей, а лишь сменили методы их достижения. от прямой военной агрессии (горячей войны) они перешли к войне информационной (холодной войне). вот теперь мы подходим к главному вопросу. а что же делать? да, понятно, что нас умышленно толкают в пропасть. идт война на наше уничтожение. война необычная информационная. война страшная мы вымираем по 1,5 млн. чел.год. вывод напрашивается следующий. в любой войне побеждает тот, у кого сильнее оружие, и тот, кто более умело использует это оружие. значит, прежде всего, нужно знать тактикотехнические параметры оружия противника. главное оружие противника радио и телевидение, захваченные его агентурой.методы работы противника:разложение нашей молоджи через явную и скрытую рекламу разврата развратных текстов песен, развратных телодвижений певцов, развратные действия положительных героев фильмов. реклама половых извращений через показ фильмов, где главными героями являются люди, мягко говоря, не достойные быть в центре внимания.наркотизация наших детей через явную и скрытую рекламу наркотиков: алкоголя, табака, тяжлых наркотиков, трансляция песен типа пей пиво!, показ сцен употребления наркотиков положительными героями фильмов и т.д.создание в головах наших детей положительного образа преступности через трансляцию блатных песен. любая песня это зомбирование. мелодия решает задачу преодоления обороны, которое выполняет сознание человека (критическое отношение), с целью перекачки текста песен в подсознание (в подсознании хранятся автоматизмы человека). будьте внимательны к тому, чем зомбируют ваших детей. какие автоматизмы формируются у них текстами песен, которые они прослушивают? (об автоматизмах речь еще пойдет ниже)переписывание истории нашего народа в негативном свете с целью уничтожения уважения к нашим предкам и отрыва молоджи от старших поколений.выпячивание негативных новостей с целью поддержания состояния тревоги в обществе, что ведт к низкой рождаемости. подача информационного мусора в ущерб жизненно важным новостям с целью дезинформации населения и бессмысленной траты времени,чтобы люди не имели возможности задумываться о сути происходящих явлений.технологии ведения холодной (информационной) войны: повторюсь еще раз: информационная война это война с целью захвата энергетических, сырьевых и людских ресурсов другой страны, с использованием такого воздействия на умы людей в области идеологии, религии, истории, философии, науки, когда народу страны жертве агрессии целенаправленно внедряются такие ложные представления о том, что происходит в обществе, в жизни людей, которые позволяют агрессору свободно манипулировать как правительством, так и народом этой страны и осуществлять захват ресурсов, практически не встречая никакого сопротивления, т.е. без вооруженного вторжения. необходимо отметить, что история ведения холодных войн начинается, увы, не с 1945 года. информационные войны ведутся между несколькими центрами человеческой цивилизации столетиями, лишь изредка переходя в горячие войны. на протяжение последних, как минимум, 3,5 тысяч лет информационную агрессию против всех народов земли осуществляют наследники осатанелого древнеегипетского жречества, возомнившие себя властителями мира тайное мировое правительство или глобальный надиудейский предиктор (мировая мафия, мировое закулисье, силы запада, глобализаторы и т.д.). ныне эту мафию представляют руководители транснациональных банков и транснациональных корпораций.агрессия осуществляется методом культурного сотрудничества, через управляющую элиту страны жертвы агрессии, которая в меру своего понимания думает (может даже искренне), что работает на свой народ, а в меру непонимания общего хода вещей, является, по сути, марионеткой в руках агрессора, выполняя его планы. подобные войны называют еще культурными войнами, или войнами культуры. в результате такой агрессии у народа жертвы: разрушается целостное восприятие окружающего мира, всего, что происходит вокруг (в том числе, и в общественной жизни), разрывается связь с окружающей природой и формируется фрагментарное, частичное, калейдоскопическое сознание, легко поддающееся манипулированию извне, через подсознание (методологический или мировоззренческий приоритет) рушится историческое самосознание, реальная история подменяется ложными мифами, целостный исторический процесс рвется на части, которые противопоставляются друг другу (хронологический приоритет) связь с богом, природой подменяется верой в идеалистические или материалистические священные писания, которые сталкиваются между собой и ведут вековую, непримиримую войну разделяй и властвуй! (идеологический приоритет) нормальные потребности человека в пище, одежде, жилище и т.д. (т.е. демографически обусловленные потребности) подменяются потребностью в деньгах, которая целенаправленно насаждается и проявляется в неумеренных, противоестественных потребностях, неуемном следовании моде и доводится до страсти к наживе (деградационно паразитические потребности), тем самым, обеспечивая зависимость населения от тех, кто владеет финансовой системой. а владеют ею уже вышеупомянутые руководители транснациональных банков и корпораций (экономический приоритет) насаждаются низменные инстинкты, подрывающие физическое и психическое здоровье человека, разрушающие генофонд нации.(геноцид)обобщенно говоря народу насаждается чуждая ему концепция жизнеустройства, которая ведет его к деградации и уничтожению.возникает вопрос: неужели глобальный предиктор такой злой, что уничтожает народы просто так, от нечего делать? нет! причины этого следующие.в толпо элитарном обществе главенствуют низменные деградационнопаразитические потребности. они стоят на первом месте у государств, живущих по сатанинской западной концепции. именно это привело нашу планету к системному биосферно экологическому кризису и является его причиной. вследствие отсутствия пределов в неограниченных никем и ничем деградационно паразитических потребностях клановозамкнутой элиты, они никогда не будут удовлетворены.в сша проживают 5 населения планеты земля. эти 5 потребляют 50 энергоресурсов, добываемых всем человечеством, а это 6 млрд. человек. при этом насаждается американский образ жизни. если представить, что остальные 95 населения планеты будут жить, как в сша, то земля будет обглодана за считанные годы. конечно, мировая мафия такого не допустит, и сейчас пытается устранить возникший кризис по своему произволу:сократить потребление ресурсов земли за счет: сокращения демографически обусловленных потребностей основной части населения, сохранив при этом деградационно паразитические потребности для избранных перераспределения оставшихся ресурсов в пользу золотого миллиарда (самых самых избранных консервации некоторых запасов планеты.сократить население планеты земля с 6 млрд. человек до 23 млрд. человек. это достигается за счет войн, межнациональных конфликтов, голода, болезней, наркотиков, управляемых катастроф и т.п.восстановить (хотя бы частично) экологию планеты путем: резкого уменьшения выпуска продукции промышленного производства. сосредоточения вредных производств в строго определенных зонах планеты. уничтожения ядерного потенциала, химического и бактериологического оружия россии (сначала). в последующем сокращение его в других странах, в том числе и в сша. но делается это все не для нашего благоденствия, а для сохранения господства и благополучия этой мировой мафии. противостоять планам западной концептуальной власти пытаются исламский мир, китай, япония. яблоком раздора в этом противостоянии являются территории, природные ресурсы и население (в смысле рабочего быдла) бывшего сссрроссии, нашей с вами родины. именно через эту призму надо рассматривать события, происходящие в нашей стране. при взгляде на жизнь общества на исторически длительных интервалах времени (сотни лет), можно увидеть, что существуют способы воздействия на общество, осмысленное воздействие которыхпозволяет управлять его жизнью и смертью. речь идет о приоритетах управления народами нашей планеты.говоря военным языком, приоритеты это различные способы ведения агрессии, войны с целью овладения людскими, природными, энергетическими и другими ресурсами какойлибо страны. у поэта и композитора дмитрия полторацкого на эту тему есть превосходная песня под названием гуманоиды: а приоритетыто известные: самый быстрый просто убивать войны мировые, войны местные вот где можно грабить, воровать, можно грабить без кровопускания, но уйдет на это больше лет алкоголь, табак и наркомания геноцид крутой приоритет! есть приоритет давно проверенный ссуду дать под бешеный процент, будут все в долгах, тут будь уверенный, дети, внуки, даже президент! можно перессорить все конфессии, бог один, а вот религий тьма, раздувать духовную агрессию, разделять и властвовать в умах! есть приоритет хронологический взять архивы все переписать, чтобы ход событий исторических русскому народу переврать чтобы высший методологический у людей отнять приоритет, на поляне заседал космический, этот гуманоидный совет.наша страна, применяющая для обеспечения своей безопасности военное оружие, не осмыслила примы обеспечения мировоззренческой безопасности. к более изощрнному и опасному материальному оружию, применяемому по отношению к странам и народам, относятся генное оружие (алкоголь, табак, наркотики) и мировые деньги (а точнее именно ссудноростовщическая система), а так же 3 вида информационного оружия: множество противоборствующих идеологий, исторический и методологический (мировоззренческий) приоритеты обобщенного оружия концептуальной власти. ссср был развален без единого выстрела с помощью зелного змия, зелнного доллара и зелной повязки на лбу бездумных провокаторов.разрешите, уважаемый читатель, заострить ваше внимание на пятом приоритете управления, именуемом страшным словом геноцид. к оружию геноцида относятся наркотики всех видов (в том числе алкоголь и табак), отравленные продукты питания, которые с огромным усердием нам навязывают всевозможные телерекламы, а так же, как это не парадоксально, современная косметика, мода и, в конце концов, навязывание так называемого безопасного секса в противовес культуре целомудрия.для тех, кто сомневается, что этиловый спирт наркотик: гост 596482: алкоголь этиловый спирт, относится к сильнодействующим наркотикам.механизм действия алкоголя (информация 1го мединститута, г. спетербург):при поступлении в кровь алкоголь начинает соприкасаться с эритроцитами (красными кровяными клетками), которые переносят кислород от легких к тканям и углекислый газ в обратном направлении. спирт, как известно, используют для обезжиривания и очистки поверхности. когда он попадает в кровь, то он обезжиривает оболочку эритроцитов, так называемый липидный слой. красные кровяные клетки при этом приобретают новое свойство, они начинают слипаться друг с другом, образуя грозди, размер которых определяется количеством выпитого. кровеносная система человека в отдельных частях тела (мозг, сетчатка глаза) являет собой тончайшие капилляры, причем диаметр некоторых, наиболее тонких из них, соизмерим с размером эритроцитов. появившиеся в крови грозди эритроцитов образуют в тонких капиллярах тромбы, и кровоснабжение отдельных групп нейронов головного мозга прекращается. происходит онемение, а потом и отмирание отдельных микроучастков головного мозга, которое и воспринимается человеком, как, якобы безобидное, состояние опьянения. в этом состоянии часть нейронов головного мозга погибает, а восстановление обратимых последствий наступает при благоприятных обстоятельствах в течение 3х лет.синдром похмелья не что иное, как процесс, связанный с удалением при помощи тока жидкости из головного мозга погибших изза отсутствия кровоснабжения нейронов. тело отторгает погибшие клетки, с этим связаны утренние головные боли и жажда. принимавший алкоголь в буквальном смысле слова мочится своими собственными мозгами.в 1980е гг. в ссср на один рубль доходов государственного бюджета от продажи алкогольной продукции приходилось от 3 до 5 рублей убытков, поддающихся бухгалтерскому учту: дополнительные расходы по оплате больничных листов вследствие повышенной заболеваемости пьющих, производственного и бытового травматизма содержание детейинвалидов, среди которых статистически выделяются зачатые и рожднные пьющими и курящими снижение качества научнотехнических разработок и выпускаемой продукции повышенный уровень аварийности в промышленности, на транспорте подростковая преступность, в которую значительную долю вносит подростковое пьянство из подражания взрослым и т.п.пьяный человек неполноценный человек у многих это стало своего рода развлечением как можно чаще пребывать в состоянии недочеловека, так как нормальное состояние для них уже в тягость. таким людям лучше было родиться животными, так как они доказывают, что человеческий разум им не нужен.а теперь, уважаемый читатель, после всего выше сказанного, ответьте на вопрос. может ли быть счастье в семьях, где существуют проблемы, связанные с алкоголем? пусть каждый ответит на этот вопрос самостоятельно. а я хочу лишь только напомнить один исторический факт. долгое время европейцы не могли завоевать земли американских индейцев, не смотря на превосходство в оружии. тогда они пошли иным путем. научили аборигенов производить и употреблять самогон. в результате коренные жители америки живут теперь в специально выделенных им территориях (резервациях). пойдут ли русские по стопам индейцев? точнее необходимо уже ставить вопрос несколько иначе. свернут ли русские с пути индейцев?ну а теперь поговорим и о сексе.в советские времена в ссср говорить о сексе, тем более с молодежью, было не принято. в стране еще теплился культ целомудрия. но недостаток информации по этим вопросам порождал соответствующие негативные последствия. а именно: с приходом демократии со своей свободой слова, на молодежь того времени полились потоки информации о безопасном сексе. в самых популярных журналах и телепередачах выступали разные специалисты, разрушающие психологические барьеры у подростков, связанные с сексом. к примеру, я сам лично читал в одном из выпусков журнала здоровье (к сожалению, не могу назвать номер, не помню) статью какогото ведущего сексолога, который доказывал, что ранние половые связи лучше влияют на успеваемость школьников. ни взрослые люди, ни, тем более, подростки не могли самостоятельно взвесить все плюсы и минусы этих явлений, в виду вышесказанного дефицита (а точнее полного отсутствия) информации. это и есть один из приемов ведения холодной войны. теперь мы видим, как многие и многие тысячи юношей и даже девушек идут на учбу с сигаретой во рту или с открытой бутылкой пива в руке. и даже на переменах в школах подростки в возрасте 1014 лет пьют правильное пиво. такая картина уже перестала шокировать и учителей, и родителей. а зря! ведь всем нормальным людям сегодня должно быть совершенно ясно и понятно, что наркомания, алкоголь, табак, реклама сексуальной распущенности и вседозволенности, вс это оружие, осуществляющее уничтожение народов россии, и в первую очередь его генофонда, его молодого поколения. идт холодная война, то есть война информационная, ведение которой признают уже многие, и геноцид народов россии один из методов ведения этой войны. и многие родители смирились с этим, опустили руки, сдались многие но не все!известен такой школьный анекдот.учитель на уроке географии: дети, вы знаете, как натянуть презерватив на глобус???? а что такое глобус? отвечают дети. с этого мы и начнм, продолжил учитель.многие слышали про вырождение россии, про сексуальную революцию, пришедшую с запада. про безопасный секс твой выбор.вскроем суть явлений, стоящих за этими фразами. комуто культура презервативов видится как решение проблемы перенаселения планеты и сохранения репродуктивного здоровья народа в безопасном сексе ради услаждения чувственности. однако проблема, с которой столкнулось человечество, проблема совсем другого рода, защититься от которой посредствам разных презервативов не удастся.дело в том, что угроза перенаселения и болезни, распространяющиеся половым путм, только одно (и к тому же наиболее очевидное) бедственное проявление преобладания животного типа психики среди, в общемто, разумных людей. для того, чтобы было понятно, что такое животный строй психики, необходимо отметить следующее. поведение человека строится на основе взаимодействия у него:врожднных инстинктов и безусловных рефлексов.бездумной автоматической отработки привычек (выработанных в процессе жизни в обществе) и навыков поведения (освоенных в ходе возникших ситуаций, обстоятельств, на которые надо было реагировать ситуацийраздражителей). (те самые, выше упомянутые автоматизмы).разума. то есть разумной выработки своего поведения на основе информации, хранимой памятью человека, и информации, поступающей человеку из окружающей среды.интуиции. интуиция (лат. пристально смотреть) способность непосредственного постижения истины. в психике любого индивида вс это (1,2,3,4) так или иначе, есть. а вот в зависимости от того, какие из этих составляющих преобладают в повседневной жизни, можно говорить о типе психике того или иного человека. различают четыре типа строя психики:животный строй психики проявляется, когда разум человека обслуживает только врожднные инстинкты и безусловные рефлексы, отвергая интуицию.психика зомби биоробота это бездумная отработка привычек, автоматизмов, традиций, копирование действий окружающих, обличнных в культурную упаковку.при демоническом строе психики разум и воля возобладают над инстинктами. но, отвергая интуицию и высший промысел, демонизм находится в плену самонадеянного мнения о своей самодостаточности, становясь жертвой ограниченности и одержимости, преодолеть которую самостоятельно он не может.человечный строй психики характеризуется свободой от одержимости (от стадности, коллективной психики).инстинкты, привычки, разум, интуиция находятся в ладу между собой и помогают друг другу в поведении человека в русле божьего промысла.существует пятый, искусственно созданный строй психики, опущенный в противоестественное состояние, ниже животного уровня, под воздействием алкоголя и наркотиков. при гегемонии в обществе животных инстинктов всех нас на каждом шагу подстерегают опасности. телевидение в красках показывает их нам каждый день убийства, изнасилования, грабежи, наркотики и т.д. на все эти проявления животного начала презерватив (даже с большой буквы) не натянешь! прежде всего, следует избавиться от самообмана в отношении того, что сексуальные развлечения с употреблением презервативов безопасны для здоровья последующих поколений.пропагандистам подобных развлечений насаждать заведомую ложь в качестве истины непростительно, но и верить ей бездумно не менее непростительно, поскольку ложь обладает свойством становиться пагубной реальностью для уверовавших в не.безусловно, что резинотехнические изделия снижают шансы заразиться венерическими заболеваниями и спидом для тех, кто непосредственно их употребляет, меняя их вместе с партнрами по развлечениям. безусловно, что они, будучи исправными, не позволяют сперме излиться во влагалище, вследствие чего зачатие становится невозможным. но дело в том, что при зачатии далеко не вся генетическая информация передатся от мужчины к женщине в хромосомном наборе сперматозоидов: дело в том, что некоторая генетическая информация передатся через биополе. в половом сношении происходит не только введение в организм женщины физиологических жидкостей, вырабатываемых организмом мужчины и образующих в совокупности сперму, но и обмен между мужчиной и женщиной энергией и информацией в процессе взаимодействия их биополей.этот энергоинформационной обмен двусторонний, а не только от мужчины к женщине, как это имеет место при рассмотрении совокупления исключительно как перекачки химических веществ и клеточной биомассы из мужского организма в женский.медицина установила, что если женщина беременна, то отец ребнка в период беременности матери испытывает повышенную сонливость и спит больше по сравнению со своим обычным состоянием, хотя в период беременности женщины в телесном организме мужчины не происходит никаких явно видимых изменений.точно так же и биополе женщин изменяется в результате полового акта и энергетически, и информационно. уже давно общей биологии и практикамзаводчикам породистых домашних животных известно явление, получившее название телегония. существо биологического явления, которое обозначено этим словом, поясним на конкретных примерах:известны опыты, которые проводил в середине 19 века приятель чарльза дарвина лорд мортон. под влиянием своего знаменитого друга он тоже решил заняться биологией. он выдал замуж свою чистокровную английскую кобылу за жеребцазебру. потомства не получилось по причине несовместимости их яйцеклеток и сперматозоидов. но выйдя замуж через некоторое время за жеребца английской породы (как и она сама), кобыла принесла жеребночка англичанина, у которого были полосы, как у зебры. у этого жеребца отцов по существу два: жеребецлошадь по сперме и жеребецзебра по биополю.если сизарь (непородистый голубь) потоптал породистую голубку, е сразу убивают, потому что даже при самом элитном е супруге у не будут рождаться одни чиграш, то есть нечистопородные дети: то прышки в хвосте не те, то цвет клюва, то ещ чтонибудь. в общем бросовый товар, порода нечистая.в элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у е щенят.известен скандал, случившийся в мгу: на биофаке у одной аспирантки из весьма элитной семьи родился негритенок. все знают, что в мгу учится много негров. но ведь муж, как и мамааспирантка, были белыми! да и мама клялась и божилась, что мужу она не изменяла! и медики встали на защиту несчастной аспирантки: такое, дескать, в природе бывает. дальше встаки выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсниклюбовник негр. и тут биологи вспомнили о давно забытой и высмеянной официальной наукой телегонии, которая имела нахальство утверждать, что на потомство самки влияют, в той или иной форме, все предыдущие мужья, вне зависимости, были ли от этих браков дети или нет в результате многочисленных исследований, проводившихся (в том числе и на западе) до 1960х годов, было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. если зачатию ребнка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнром помимо отца по плоти этого ребнка, даже если при этом употреблялись презервативы или иные противозачаточные средства либо делались микро и макроаборты после неудачных совокуплений, то в процессе совокупления происходило слияние биополей партнров, в результате которого у рожднного такой женщиной ребнка, кроме отца по плоти, от которого он унаследовал половину хромосомного набора, есть ещ и множество отцов по телегонии, от которых он может унаследовать многое на биополевом уровне организации материальных структур.причм оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнра, но и его болезни, в частности венерические, психические заболевания, заболевание крови.при этом следует иметь в виду, что хотя хромосомный набор во всех клетках организма один и тот же, однако клетки печени отличаются от клеток нервной системы и мышечных тканей, как и все клетки функционально специализированных тканей отличаются друг от друга. и все сообразно своей принадлежности тканям и системам организма воспроизводят себе подобные соответственно плану общего расположения органов и систем в организме.вопрос о локализации на материальных носителях информации, определяющей это общее расположение органов и систем, в генетике (по крайней мере, в общедоступной литературе) не освещается. но неоднократно высказывались мнения о том, что общее расположение (размещения органов и систем организма) записано не в структурах молекул хромосомного аппарата, хранящих преимущественно информацию о синтезе веществ биомассы организма, а в структурах биополей. поэтомуто кобыллошадь и способна родить полосатенького, как зебра, жеребночка с полосатостью, унаследованной по телегонии, т.е. на основе биополевой передачи наследственной информации, поскольку хромосомные наборы половых клеток зебры и лошади несовместимы друг с другом, и генетический материал хромосом зебры никак не мог попасть к жеребнку от лошади. поскольку каждый из сексуальных партнров (ставших одним из множества отцов по телегонии ребнка) обладал своеобразием в строении организма, отличающим его от всех прочих, то в телесной организации может выразиться взаимное несоответствие друг другу различных информационных модулей, унаследованных им от разных отцов. то есть несоответствие в общем расположении органов и систем его тела, асимметрии (в том числе избыточность или недостача органов). одна из наиболее распространнных асимметрий, передающаяся по наследству, как показывает статистический анализ, сколиоз искривление линии позвоночного столба, при котором одно плечо ниже другого, а гибкость позвоночника при наклоне направо отличается от гибкости позвоночника при наклоне налево.как только это было установлено, все исследования и публикации по проблеме телегонии были засекречены. вопрос для размышления почему?и еще немного о моде и косметике.у разных видов активная роль в привлечении особей иного пола для продолжения рода принадлежит либо самцам, либо самкам. если искать аналоги такого рода в жизни человеческого общества, то практически всю историю запада сопровождает история женской моды, косметики и парфюмерии, галантереи. мужская мода, косметика и парфюмерия, галантерея не являются таким предметом обсуждения и внимания общества, как женские. функционально по своему существу весь арсенал женской моды, косметики, парфюмерии и галантереи продолжение в культуру инстинктивных программ привлечения партнра для продолжения рода.анекдот: папа, скажи, как ловят сумасшедших? с помощью косметики, обворожительных улыбок, модных платьев и белья, сынок.по своему существу все это взывает к половым инстинктам мужчин, в чем смогли убедиться многие жертвы изнасилований, которые своим видом, созданным ими же при помощи арсенала моды, косметики, парфюмерии и галантереи, смогли возбудить в комто из самцов поведение на основе половых инстинктов, которые те не смогли сдержать (либо же вообще не привыкли сдерживать, поскольку вся их психика подчинена нуждам инстинктов). (животный строй психики).для животного строя психики женщин характерно стремление к тому, чтобы выделиться на фоне других самок и привлечь к себе внимание многих самцов. о том, какими личностными качествами обладают те, чье внимание они объективно своим внешним видом и поведением способны привлечь подавляющее число модниц не задумывается, слепо и бездумно следуя моде и ее не управляемым (как многие считают) капризам. требования эстетики и функциональности в женской моде вторичны по отношению к задаче возбуждения половых инстинктов мужчин.женщиначеловек должна уметь вести себя и должна вести себя так, чтобы быть желанной только любимому ею, в ком она уже с самого начала их взаимоотношений предвидит будущего отца их детей, оставляя равнодушным к себе всех (даже сексуально озабоченных) самцов в округе.исторически реально женская мода, а тем более высокая мода, превратилась в порнодейство, с которым все свыклись. это не нежный эрос. отличие порнодейства от эроса в том, что порнодейство безадресно обращено к половым инстинктам толпы, а эрос адресно обращен единственно к любимому человеку, обязательно иного пола.женщинамодница, тем более под покровом утонченной культуры, конечно, не столь явное животное, как откровенно похотливая потаскуха. но при определенном взгляде отличие между ними только в культурных продолжениях одних и тех же половых инстинктов, не подвластных им. если ктото, ознакомившись с высказанными воззрениями на сложившийся институт моды, решит, что нашим идеалом является одеть всех в коекак сработанную униформу, например, в ватники, то он ничего не понял. эстетичность одежды, внешнего вида и поведения человека это одно, а порнодействие моды это совсем другое.косметика так же является средством привлечения внимания к себе особей противоположного пола. по крайней мере, так было в историческом прошлом до тех пор, пока косметика не превратилась по существу в химическое оружие (а возможно и в генетическое, поражающее будущие поколения). один из примеров статья юлии ларионовой красивые губы больная печень в еженедельнике курьер, 2 28 от 20 26 июля 2000 г.: когда выбираете помаду, стоит обратить внимание не только на е оттенок, но и на состав. медики и экологи предупреждают: многие помады делают на основе вредных синтетических веществ. из них приготовить помаду гораздо проще, чем из натуральных масел, работа с которыми требует большого мастерства, времени. вот химики и придумали много синтетических заменителей, которые действительно придают помаде улучшенные качества. но если растительные средства безвредны, то минеральные масла, а также нефтепродукты оседают в печени, почках и лимфатических узлах, а это чревато многими болезнями, плохим самочувствием, способствует появлению синдрома повышенной усталости, а при длительном попадании используемого в средствах для губ кристаллического парафина начинаются воспалительные процессы в сердечных клапанах. это относится не только к дешевой помаде, что продается на каждом углу, но и к продукции многих известных производителей косметики. посмотрите на состав своей помады. нефтяные продукты и химические жиры могут прятаться под видом парафина, микрокристаллического воска, петролатума (это вазелин, получаемый из нефтяных остатков), минеральных масел, церезита, и других. несколько лет назад всемирная организация здравоохранения даже установила предельную норму ежедневно человек может получать не более 0,01 миллиграмма минеральных масел на каждый килограмм своего веса. но, используя губные помады, карандаши, блеск для губ, женщины невольно съедают гораздо больше и причиняют ущерб своему здоровью. (а при поцелуях всю эту дрянь поедают и мужчины, добавим мы при цитировании).экологи и врачи считают, что фирмам надо полностью отказаться от использования вредных нефтепродуктов и идти по пути использования натуральных продуктов, но фирмам это невыгодно.а кроме губных помад есть еще и иные средства макияжа, шампуни, кремы, лосьоны, краски для волос, дезодоранты, зубные пасты и т.п., синтетические ткани и краски в белье в зонах потовыделения тела, разлагающиеся или растворимые потом, после чего они впитываются через поры в тело. пресса сообщала и это не противоречит возможностям химии и биохимии о том, что выявлена обусловленность онкологической статистики бюстгальтерами из некоторых видов синтетических тканей а всевозможные прокладки и тампоны, содержащие в себе химически реактивные составляющие, представляют собой еще один фактор химического риска, а так же генетического риска для будущих детей, воздействующий непосредственно на кожные покровы и слизистые оболочки половых органов девушек и женщин.миниюбки в сочетании с отказом моды от теплого белья стали угрожать переохлаждением органов, расположенных в тазу, на холодном ветру и на морозе при неумении владеть энергетикой организма. а ведь наши предки умели одеваться и тепло и красиво, пока не вошла в силу культура распущенности в половых отношениях под лозунгами безопасного секса как жизненно необходимого и естественного средства эмоциональной разрядки и зарядки. кроме того, сочетание миниюбки и ставшего модным дневного нижнего белья, не закрывающего промежность и ягодицы, создают дополнительный риск попадания разнородных инфекций в организм женщины нижним путем по крайней мере, в условиях летней городской жизни с их уличной пылью и грязью, далеко не стерильными общественным транспортом и другими общественными местами: достаточно один раз неудачно присесть, тем более при иммунной системе, недоразвитой или ослабленной весенним авитаминозом, и возникнут неприятности. преимущественная увлеченность девочек и взрослых женщин новыми веяниями моды в нынешнюю эпоху достаточно часто опасна для здоровья либо их непосредственно, либо их будущим детям, в силу неэргономичности многих модных вещей и ритуалов ставшего модным свода правил хорошего тона (эргономика наука о соответствии и несоответствии предметов техносферы и, ее инфраструктур физиологии и психологии человека и коллективов). все эти правила хорошего тона культурная оболочка (фантик) инстинктивного стадностайного поведения и привлечения внимания потенциальных партнеров для воспроизводства новых поколений вида ното п. эта стадностайная подневольность текущей моде женщиныносительницы нечеловечного типа строя психики продолжает действовать и после того, как она начинает жить семейной жизнью, и действует даже вопреки вкусам ее супруга в области эстетики и сексуальных вожделений. этим сама женщина открывает возможность разрушения ее же собственной семьи вследствие того, что она перестает быть сексуально вожделенной для мужа или становится вожделенной для когото постороннего. если мужчина через половые инстинкты подчинен женщине с животным типом психики, в поведении которой преобладают животные инстинкты, то его поведение также весьма далеко от человеческого.завершая тему геноцида в целом, хотелось бы сказать несколько слов о геноциде пищевом. то , что производство сигарет и алкоголя это источники колоссальных сверхприбылей, теперь уже ясно всем, за исключением дураков. а вот о пищевых добавках, генномодифицированных организмах (гмо продуктах) говорить стали сравнительно недавно. то, что пищевые добавки и гмо это оружие геноцида, сомневаться не приходится. без табака, алкоголя, наркотиков человек прожить сможет, а без еды человек прожить не может. поэтому гмо работает наверняка. сегодня уже не секрет, что за едой франкенштейна (гмо продуктами), как и за алкоголем, стоят миллиарды долларов. чтобы понять степень влияния гмо на живой организм, сотрудниками института ран были проведены серия экспериментов на крысах. в результате было установлено следующее:в процессе внедрения гены могут не только мутировать сами, но и оказывать негативное воздействие на геном растений. в гм растениях могут образовываться неизвестные токсичные белки, а поэтому трансгены могут вызывать у человека токсикозы и аллергию. фантастический рассказ о том, как в результате генетических манипуляций появились новые растения, которые приводили людей к слепоте, может стать реальностью уже сегодня.способы встраивания гена несовершенны и не гарантируют безопасности растений, созданных с их помощью. с помощью тестов, которыми сейчас исследуют гмрастения, определить, опасны ли они, не возможно. на животных результат воздействия гмрастений можно увидеть достаточно быстро. и выяснить, станет ли животное болеть, нарушатся ли его репродуктивные функции.гмрастения могут привести к тому, что все живое на нашей планете погибнет. растения и животные формируют климат. это может быть результатом масштабного распространения гмкультур. большинство гмо через 1 2 или несколько поколений становятся бесплодными. и не исключено, что те, кто их ест, тоже через пару поколений станут не способными к воспроизводству рода. именно с этим связывают резкое сокращение биоразнообразия в полях с гмкультурами. сегодня пищевая промышленность россии во многом зависит от использования гмо при производстве мясной, молочной продукции, кондитерских, хлебобулочных изделий, использование гм овощей (в основном бобовых), злаковых культур. все это подрывает здоровье не только ныне живущих российских граждан, но и будущие поколения. проблема генномодифицированных продуктов напрямую связана с состоянием демографии в россии в будущем, и решать ее необходимо сегодня. специалисты пищевой промышленности убеждают, что в условиях глобализации, когда необходимо большое количество дешевой пищи, без гмо не обойтись. однако это не так. любой дефицит чеголибо это следствие низкого качества управления. поэтому в условиях глобализации, отсутствие правильной пищи, экологически чистых здоровых продуктов, появление гмо это результат антиприродной, античеловечной, безнравственной деятельности конкретных людей.после всего сказанного хотелось бы, уважаемый читатель, привести некоторые цифры, которые подводят черту под вышесказанными умозаключениями.министр регионального развития владимир яковлев, летом 2005 г. на прессконференции заявил, что население россии за 2004г. сократилось на 1млн. 700 тыс. человек. большинство русских мужчин либо безработные, либо алкоголики, либо сидят в тюрьме. у нас всего 20 млн. работоспособных мужчин, из них 1 млн. в тюрьме, 4 млн. под ружьем, 5 млн. безработные, 4 млн. хронические алкоголики, 1 млн. наркоманы. через несколько лет на одного работающего будет приходиться 4 иждивенца. идет обезлюживание огромных пространств. оголяются важнейшие геополитические зоны. идет опустынивание ранее освоенных территорий. в вашингтоне аналитики цру просчитали, что при таких темпах геноцида против русского народа, им даже завоевывать нас не надо. уже через 10 15 лет мы просто физически не сможем контролировать огромные территории нашей родины. комментарии, как говорится, излишни.да простит меня читатель, но не могу умолчать еще об одном методе геноцида, проводимого в нашей стране. уже много лет подряд многие специалисты по иммунологии (науке, изучающей иммунитет человека) заявляют о грандиозном отрицательном воздействии на генофонд нашего народа проводимой поголовной вакцинацией наших детей! очень подробную информацию по этому вопросу предоставил доктор а.коток в работах: беспощадная иммунизация и прививки в вопросах и ответах для думающих родителей! эти материалы можно найти в интернете. уважаемые родители! если вы действительно заботитесь о здоровье ваших детей, вы должны знать мнение настоящих иммунологов, а не педиатров, у которых знания об иммунитете составляют 0. а настоящие иммунологи говорят, что иммунитет человека практически не изучен, и потому вторгаться в законы неизведанной природы человека крайне опасно, но выгодно конкретным людям, занимающимся бизнесом на нашем народе. согласно концепции допустимых поствакцинальных реакций (высокая температура, рвота, беспокойство, беспрерывный крик ребенка и даже судороги) и так называемого поствакцинального периода, характеризующегося подавлением функций иммунной системы и, соответственно, высокой подверженностью различным заболеваниям, вакцинаторы прямо заявляют, что быть больным после прививки это нормально! каким же образом мыслится сделать ребенка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь? чем слабее иммунитет человека, тем чаще он болеет, а, следовательно, больше покупает лекарств, тем богаче становятся бизнесмены здоровья. вот почему многие страны запада постепенно сокращают вакцинацию своего населения, а невостребованные вакцины, штампуемые в огромнейших количествах, направляют в россию. а следом направляют караваны с лекарствами, которые, якобы, лечат от тех заболеваний, которые возникают вследствие поголовного заражения живыми бактериями. на данный момент россия занимает лидирующее положение в мире по количеству проводимых инъекций. в первые 1.5 года своей жизни ребенок получает 7 вакцин, причем первую вакцину ребенок получает в первые 12 часов жизни!перечислять все подробности ведения холодной войны, все ошибки управления современного управленческого аппарата можно безконечно долго. не это главное. важно понять основные положения. поэтому, для того, чтобы перейти к вопросу о решении сложившихся проблем в целом, разрешите, уважаемый читатель кратко повторить пройденный материал. итак, основной причиной наших бед и несчастий является непрекращающаяся на протяжении уже многих тысячелетий информационная агрессия, которая периодически переходит в горячие войны. вооруженное вторжение и порабощение с помощью силы оружия это самый быстрый способ установления господства над жертвой агрессии. но, к сожалению рабовладельцев, этот способ далеко не всегда оказывался достаточно эффективным. то захваченный народ уходил в партизаны, то вообще не удавалось победить, не смотря на видимое преимущество, как это было в великой отечественной. тогда в ход идут другие методы. оружие геноцида позволяет добиться тех же целей, что и боевое оружие, только для этого нужно больше времени. с помощью кредитноростовщического процента можно закабалить целые страны и государства. можно поработить народ через философские и религиозные лжеучения. для того, чтобы народ многократно мог наступать на одни и те же грабли, необходимо навязывать ложные представления исторических процессов. все это можно осуществлять в комплексе при одном условии. если человек перестал осознавать свое место в природе и понимать истинное предназначение человека на земле.в результате, на данное время, мы видим, что огромная часть населения нашей планеты деградировало до уровня человеказомби, человекаживотного. можно ли в такой среде чувствовать себя счастливым? можно, но это будет только иллюзия счастья, а неприятности и проблемы, вытекающие из этих обстоятельств, будут реальными.устоялся миф, что несправедливость на земле была испокон веков, и, как следствие, ничего не возможно исправить. но это всего лишь очередной миф из серии хронологический приоритет. было время на нашей планете, в частности и в наших русских землях, когда торжествовала справедливость, и все люди были счастливы. нужно только не полениться и восстановить традиции тех времен, несущие благополучие в человеческом обществе. это вам, уважаемый читатель, первый ответ на поставленный вопрос что делать?. благо, что сейчас существует уже великое множество работ ведущих ученых историков и археологов, изучающих эти вопросы. я с великим удовольствием привожу фамилии этих людей. ю.шилов, а.асов, в.демин и др. кроме того, искренне рекомендую следующих авторов, которые помогут разобраться в исторических вопросах, но, что более важно, дают различные модели возможного будущего общества. с.алексеев, в.мегре, в.лермонтов, ю.мухин, м.калашников и др. особое внимание обращаю на материалы академии управления, мизерная часть которых использована в данной работе. это концепция общественной безопасности под эпическим названием мертвая вода, фундаментом которой является достаточно общая теория управления (доту). вот вам, уважаемый читатель, второй ответ на все тот же пресловутый вопрос. счастье может быть только в справедливом обществе. а в справедливом обществе власть должна принадлежать народу, но для этого народ должен знать хотя бы элементарные азы управления. в противном случае, если не управляешь ты, значит, управляют тобою! политика это управление. если ты не занимаешься политикой, то политика неизбежно займется тобою! но все же самое необходимое мероприятие, без которого не мыслится справедливое общество в целом, и счастье отдельно взятого человека это стремление каждого из нас к человечности (к человечному строю психики). это самый сложный элемент перехода человечества к счастливому будущему. все мы с вами заражены агрессией! и нет такого лекарства, чтобы вылечиться от этой смертельно опасной болезни, кроме собственной силы воли и ясного понимания опасности. кроме того, помимо агрессии, мы с вами заражены трусостью и подлой сущностью раба. хотим мы того или нет, но крайне необходимо проявить максимум силы своей воли к преодолению этих человеческих пороков! другими словами, необходимо для начала провести жесточайшую внутреннюю борьбу с самим собой, а точнее, с теми недостатками, которые не дают каждому из нас стать человеком с большой буквы. чтобы быть счастливым нужно стать человеком с чистой совестью, щедрой душою, крепкой рукою, трезвой головою и любовью к окружающему миру! и уж только после этого необходимо вести борьбу с внешними причинами наших бед.:..

Посетители, находящиеся в группе гости, не могут комментировать. после регистрации часть рекламы прячется 3 июня 2017 19:55 комментов: 49 цитироватьсупер фильм, тем более благодаря прекрасной игре смитов (старшего и младшего). и как обычно уже, наверное, заведено у американцев, про россию часть фильма затронута. я удивленна, почему я его только в этом году увидела. хотя фильм оченьочень хорош. наверное, не был как следует разрекламирован.2012 10 мая 2017 02:37 комментов: 2 цитироватьфильм для однократного просмотра. сюжет не очень захватывающий, отношение отца к сыну мне вообще не понравилось (особенно в начале фильма), конец вообще тухлый какойто. я думал, что парнишка будет более смелым и будет дальше сражаться с тварями под названием урса. наткнулся на трейлер случайно, искал этот фильм полмесяца, что зря потратил полтора часа времени на его просмотр. в общем, не советую смотреть.19 27 февраля 2017 20:39 комментов: 2 цитироватьфильм невероятно красивый прекрасные виды природы, качественная съемка. смотрела фильм на одном дыхании. при просмотре прослеживается две основные темы фильма взаимоотношения отца и сына и борьба с собственными страхами. актерская игра на высоте! обожаю уила смита. на протяжении всего фильма искренне переживала за героев! фильм очень атмосферный и героический! единственное, концовка не очень понравилась, так как рассчитывала на чтото более развернутое! а в целом 1010!92 20 января 2017 00:18 комментов: 64 цитироватьпопала на фильм случайно, нужно было скоротать гдето время и пошла на сеанс. фильм очень понравился, особенно на большом экране смотрится просто шикарно. периодически пересматриваю. моя оценка фильму 9 из 10. а тем, кто сравнивает уилла с джейденом ребят, вопервых, это разные личности, хоть и родные, вы их чуть ли не за единое целое считаете, вовторых сравнить отца, с таким огромным опытом съемок за плечами, с сыномновичком? просто стыдно вам должно быть, парень только начал сниматься, все у него еще впереди, я уверена. особенно у меня мурашки от джейдена, где он лежит раненый, а урса проходит прямо над ним какой у него взгляд! это просто чтото.алина1988 3 декабря 2016 22:42 комментов: 1 цитироватьфильм очень атмосферный и героический. при просмотре, действительно, переживаешь за главных героев. впечатляют отношения между отцом и сыном, прекрасные виды дикой природы. младший смит продемонстрировал достойную драматическую игру и хорошую физическую форму. нельзя сказать, что я в восторге, но мне фильм понравился.диана 19 сентября 2016 04:44 комментов: 28 цитироватьобщее впечатление от фильма бредовая реклама уилла смита и его сына. смотреть его или нет решайте сами, я не стану его рекомендовать. для первого фантастического фильма для ребенка вполне сойдет.бэлль 8 августа 2016 22:49 комментов: 4 цитироватьну, если не рассматривать фильм как фантастику, а как эдакую сказку, то вполне вполне здорово. для семейного просмотра! читается и сюжет и смысл данного посыла. посыла правильного в отношении семьи. преодоление страха и превращение мальчика в мужчину. и съемочки красивые. в общем понравилась картина.п.с. а птичку всетаки жалко!) 23 июля 2016 21:11 комментов: 4 цитироватьфильм хороший. есть куча недостатков, но они мелкие, касательно ляпов физики, астрономии и подобного. мне именно они испортили впечатление о фильме, которое вс равно, в целом не плохое. спойлеркасательно ляпов. отец пробил помимо кости, я так понял, вену, ибо была бы это артерия, скончался бы через минуту. но, даже если и вена, шибко долго он не правдоподобно продержался (не касательно игры актра, а касательно анатомии). феромоны какието, ничего, что они лишь эмоции сексуального характера вызывают? а все эти байки касательно запаха страха научно не доказаны? не проще было бы сделать, чтобы эти урсы (прям как герой доты) на звук шл? а вся эта байка про призраков только испортила послевкусие. и так понятно было, что его сын встаки станет им. конец порадовал (работать с мамой).522 13 мая 2016 18:14 комментов: 49 цитироватькрасиво снято, ничего не скажешь, вся ответственность падает на мальчика, в его руках судьба сразу 2 людей. спецэффектов мало, как я и люблю, хорошо написанный и отснятый сценарий, в глаза особо плохого ничего не бросается, все красиво, качественно, даже придраться не к чему.особенно понравился момент где мальчика спасла птица после того как он пытался спасти ее гнездо, благородно, а так же доказывает (хотя это и фильм) что у птицы тоже есть душа и разум.впечатления остались только самые положительные. на досуге советую посмотреть. 11 мая 2016 01:48 комментов: 18 цитироватьмне нравится уилл смит, но честно, лучше бы в этот жанр взяли менее знаменитых актеров. почти весь фильм, видишь их двоих и не покидает мысль, что они отец и сын в реальности, что они просто играют. я не помню, чтобы чтото так портило ощущение фильма когдалибо! джейден сыграл нормально, от природы кажется не так талантлив, как отец. но очень старается и скорее всего вскорости научится, будет очень востребован. местами переигрывает конечно, особенно при наезде камеры на крупных планах. когда на горе возле водопада отцу чтото там высказывал, даже вызвал сильное хихиканье. неплохой фильм, можно посмотреть, 6 из 10.6 31 марта 2016 02:52 комментов: 858 цитироватьфильм средненький, но сын уилла смита неплохо играет! сказка из жанра фантастики, посмотрев единожды не понравилось, дважды ничего). глянуть разокдругой от скуки! моя оценка 610! 20 марта 2016 12:56 комментов: 3 цитироватьдостаточно качественное жанровое кино. не шедевр, но достойно. пересматривать не потянет, но посмотреть стоило. нормальная графика, хорошая и сочная картинка. сюжет... сюжет как сюжет, один из типовых. сценарий весьма средненький. главный герой не впечатлил, истеричка мелкая. добротный фильм. 7 из 10, предположение. 28 февраля 2016 03:08 комментов: 752 цитироватьгромкое название должно бы предопределить сюжет, но заявленная планета после апокалипсиса не состоялась. вместо этого нам подсунули рядовые семейные терки, хотя, казалось бы, все каменновековые самцовские проблемы самоидентификации после нашей эры должны были уже давно рассосаться. точно так же, как и повышенное содержание меланина у чернокожих, поколениями живущих в космосе или на другой планете. а то ишь, про феромоны весь фильм рассуждают, а остальная научная правдоподобность где? тема про великовозрастного сопляка, который чтото пытается доказать скептичному папочке, мелка и неинтересна, но она поглощает собой драму потерпевших крушение. вот это было бы интересно, но режиссер потенциала не углядел. что мы имеем? фильм про семейные ценности и контроль над феромонами. спецэффекты стандартные. природа красивая. 8 февраля 2016 06:38 комментов: 1 цитироватьвпечатление после просмотра можно было и не смотреть. я думаю, что любители такого жанра, непременно, оценят, но я любитель уилла смита и его игра мне тут не понравилась. снят фильм хорошо, красиво и качественно, но в сюжете много дыр, не захватывает.меня разочаровала концовка, когда они просто взяли и улетели на свою планету. я ожидала, что они увидят, как прекрасна наша планета, что научатся дышать без этих своих кругляшков и останутся осваивать ее заново. никакой романтики. 15 декабря 2015 22:21 комментов: 1 цитироватьконечно, фильм до ужаса предсказуемый, но снят очень качественно! режиссер поработал на совесть. нет нелогичных действий, убогих спецэффектов и отвратительной игры актеров (оно и понятно, т.к. в фильме фигурируют только 2 актера: вилл смит и его сынок, который видимо унаследовал актерское мастерство отца). в общем, фильм на 4 из 5 или на 8 из 10 (минусы только за предсказуемость). приятного просмотра!стервочка тоня 23 ноября 2015 23:05 комментов: 18 цитироватьочередное обыгрывание темы отцы и дети... фильм неплохой, но я считаю, что в произведении не должно быть двух главных мыслей. а уж если они есть, то должны быть объединены, хотя бы общей идеей... в этом фильме данная идея довольно размыта...шпот 6 ноября 2015 20:51 комментов: 25 цитироватьда, нелегко сыну оправдывать ожидания знаменитого отца. это я и про фильм и про актерскую игру в целом. уилл великолепен! но джаред не дотягивает. ох, не брался бы шьямалан, если это не твое. нет и сотой доли трагичности, на которую фильм претендует. все вытягивает уилл, но экранного времени у него слишком мало.777 6 ноября 2015 17:52 комментов: 5 цитироватьфильм смотрела не отрываясь от начала до конца. мне казалось, что конец будет более развернутым, правда. отношения между отцом и сыном, а также, борьба со страхом эти темы я выделила для себя в картине, которую советую смотреть всей семьей.19902701 20 октября 2015 22:08 комментов: 1 цитироватьмне очень понравился этот фильм! обожаю уила смита и джейдена смита! хорошие актеры! красиво, захватывающе и... птичку жалко. 31 августа 2015 18:54 комментов: 12 цитироватьабсолютно не понимаю за что так ругают это кино! я конечно не могу назвать его эпохальным или шедевральным, но оно заслуживает хорошей оценки. да, там играют отец и сын, да возможны ляпы (но от них не застрахован ни один фильм) и да комуто может показаться плохой игра джейдена смитта. ребят, вы не профессиональные критики, (открою маленькую тайну: если вы сидя дома в кресле разносите в пух и прах когото то вы должны уметь делать лучше) парень молодой и скорее всего только начал свою карьеру актера так не будем строги к нему... а фильм стоит посмотреть хотя бы раз, особенно тем кто любит поздний постап!4 31 августа 2015 15:31 комментов: 2 цитироватьабсолютно халтурный фильм. уилл ты отвратительно написал сценарий. давайте разберм по полочкам. спойлертак урсы. они определяют людей по страху. страх выделяет феромоны или как его там. ну что ж, а вы забыли, что феромоны использовали для уничтожения вредителей? почему людям просто не надеть скафандры, они станут невидимы. как урсы вообще ориентируются? почему все носят кортики, когда давно был создан огнестрел? почему урса была обмотана какимито тряпками и почему в самолте лежит матрас? людей, у которых нет страха призраки. короче отсси психология. как на планете вообще чтото растт, если каждый день там замерзание? почему китай (главный герой) плыл по воде во время извержения вулкана? помните, в начале он говорил, что достоин звания рейнджера? (а ещ он не контролирует свою мимику). так вот. он даже отца не послушался, мелкий обол. почему все жизненнонеобходимые предметы сделали максимально хрупким? а респираторы похожи на печеньки? чтобы активировать маяк, нужно забраться на вершину высокой горы? да что это за будущее? и спасательная команда, которая просто обмотана скотчем... а в конце, когда китай избавился от страха, он делает выводы и хочет работать с мамой! то есть все это путешествие было бессмысленным! а падение самолта? просто чрный экран! за такой бюджет можно было сделать хоть чтото!23 24 августа 2015 18:07 комментов: 26 цитировать мое мнениевот читаю некоторые комментарии и не понимаю: люди, вы нафига вообще фильмы смотрите? и для чего? потом в коментах показать насколько гениальнее вы бы сняли этот фильм, окажись он у вас в руках? во первых: чтото я вообще не поняла про не состыковки, уважаемые... как же вы задлбали искать какието неточности, обсуждать технические особенности картины, комментировать тупость режиссров по поводу организации спецэффектов, гдето там кораблик сделали из мусорных пакетов, ктото там не попр на монстров в рыцарских доспехах с 40сантиметровой бронй, а наоборот, решил его заменить весьма не практичным комбинезоном... а вместо базуки и ящика гранат полетел со швейцарским ножиком (как тут выразились ранее) в огромный мир опасностей... итак, приготовьтесь, я вас удивлю: ребят, вы не умнее режиссров). не может быть! скажете вы. может, господа, ещ как может. сидя ровно на диване и просматривая данную картину, вы имеете право максимум на грамотную критику, а не на тупой набор слов, утверждая сво совершенство. в коемто веке стало модно выставлять сво мнение так, как будто только оно может быть правильным... стало модным очень сильно кричать про сво недовольство, биться кулачками об стол и выкабениваться в интернете, пытаясь доказать насколько ты важен, привлекая внимание тупым негативом. не смотрите фантастику, ни в коем случае, она вам противопоказана! я вообще удивляюсь как ещ нет таких отзывов, из ряда а как они полетели в космос, в этом нет ни какой логики, как это они такой туннель открыли для телепорта и т.д и т.п. это фантастика, ребятки, тут вс понарошку, не взаправду, сказка, волшебство, ахаламахалай в общем, называйте как хотите. здесь допустима неправдоподобность некоторых моментов.дальше, вовторых: по поводу пиара сынка смита... ну, ребят, ну это же вообще смешно). вы хоть фильм то посмотрите для начала, не перематывая, только потому что вас смущает факт наличия огромного количества родственников смита). парнишка, кстати, очень даже неплохо сыграл, столько эмоций пытался передать: и побоялся, и поплакал, и героем себя показал, а вы, требовательные наши, разнесли парня в пух и прах за факт самого участия в этом фильме вместе с папашей. открою тайну, звзды тоже детей рожают). и существует очень большая вероятность, что они тоже начнут заниматься актрской карьерой (ну так к примеру: джон войт анжелина джоли, голди хоун и кейт хадсон, оззи осборн келли осборн... вы хоть первые именато знаете?). так что ничего не обычного не вижу в совместной картине отца и ребнка.и последнее, третье: заезженный сюжет? ой, да ну вас). серьзно? да у нас ремейков больше чем новых фильмов... да и о чм ещ снимать фантастику? о инопланетянах, атакующих землю? было. о путешествии в другие миры? было. о жрущих людей в космосе монстрах? да вон фильм чужой 25 штук сняли... не нравится не смотрите, не начинайте даже, зачем портить себе настроение? пройдите мимо. в фильмы прежде всего показан смысл взаимоотношения отца и ребнка, а так же борьба с собой за свои страхи и идеалы, вот она главная мысля картины! а не то из чего сделан космический корабль и сколько отпрысков уилл смит привлк к фильму.мне фильм в принципе понравился, здорово снято и хорошая качественная игра! печально, что у нас так много великих критиков, которые смысл только в спецэффектах видят. к просмотру годен, хоть в фильме основную часть играют всего два актрасмотрятся очень динамично и не скучно. советую поколению более прогрессирующему,для всех возрастов, не зацикленном на свом фи, только потому что так сейчас модно)..: накипело). 14 августа 2015 16:32 комментов: 65 цитироватьфильм понравился с первой минуты. джейден сыграл суперски. не понимаю, почему все любят либо уилла смита, либо его сына, а обоих никто. в этом фильме отец и сын сыграли здорово. это уже второй их опыт совместных съемок в главных ролях, если не ошибаюсь, первый был в в поисках счастья. сюжет фильма грамотный, спецэффекты, диалоги все понравилось, ни в чем упрекнуть не могу. 1010. 3 августа 2015 15:33 комментов: 1 цитироватьочень классный фильм, мне понравилось, актеры очень хорошо сыграли. мне еще нравится фильм каратэ пацан. сюжет классный, но не понятно кто создал этих тварей, а в целом фильм хорош!!! 10 из 10. 19 июля 2015 21:42 комментов: 1 цитироватьсюжет, игра актеров, картинка и спецэффекты все на высоком уровне. в некоторых моментах просматривался легкий плагиат, но все же фильм для меня 810. еще один фильм поднимает вопрос: человек сам себе создает проблемы, изза которых страдает не только он, но и остальные виды, даже целые планеты. 12 июля 2015 12:31 комментов: 93 цитироватьсмотрела изза уилла, но весь сюжет крутится вокруг его сына, что ж его надо както продвигать. изза этого фильм немного разочаровал, но посмотреть и отдохнуть можно. эффекты, разные странные животные и препятствия на пути, чтобы выжить. может быть. 810. 19 апреля 2015 14:10 комментов: 1 цитироватьчто тут сказать? америка есть зрелищность, чванливость и хэппи энд. логика здесь будет излишней. никто не пытался реализовать научную фантастику. и нечего ее здесь искать. . 9 апреля 2015 19:23 комментов: 64 цитироватьфильм хороший! смотрела второй раз, хороший фильм можно просматривать и пересматривать. смотрите и не сомневайтесь. юноша сколько пережил, пройти более 100 км через страх и ужас, сопровождающий разными тварями. 1010.. 7 апреля 2015 01:09 комментов: 3 цитироватьфильм очень понравился, с самых первых кадров. это просто шикарный фильм, меня порой аж на слезу чуть не пробило. хорошая игра актров, красивые спецэффекты. советую всем посмотреть. жаль, но фильм на один раз. несмотря на его плюсы, и что немаловажно адекватная концовка. 6 апреля 2015 22:45 комментов: 31 цитироватьне знаю как вам, а мне понравилось. да, логики иногда не хватало, пафоса иногда было многовато, но это же просто фильм, фантастика, так и должно быть. и мне даже понравился джейден, мальчик старался, в некоторых сценах мне даже казалось, что это молодой уилл смит. по крайней мере, актерскому мастерству он точно у папаши учится. да и внешне его чемто напомнил... 710. 2 апреля 2015 00:19 комментов: 7 цитироватьне знаю, прочитал много негативных отзывов, но всетаки решился посмотреть фильм и, не поверите, не пожалел об этом! хорошие спецэффекты, все зрелищно, конечно, нет глубочайшего смысла и нестыковки, но это же блокбастер! посмотрел на одном дыхании, пропуская только сцены воспоминаний. 1 апреля 2015 00:35 комментов: 37 цитироватьну, сейчас начнтся. сейчас. только от мата на языке избавлюсь и вперд. итак... да что с тобой не так, шьямалан!? как, имея в наличии винрарного смита и 130 лямов бюджета, можно было снять это!? впрочем, подойду к фильму как обычно и делаю с позиции конструктивной и аргументированной критики. спойлербуду честен, в этот раз вина не полностью лежит на чртовом индусе, потому что внимание! соавтором сценария бы уилл смит! как минимум треть этого добра была написана им! впрочем, это заметно, семья смит решила ублажить сво эго... взять вот прям самое первое появление смита на экране, во время закадрового рассказа его сына килотонны пафоса же! даже фамилия у него переводится как ярость! господи, уилл, мы и так тебя любим и уважаем, давай без этого! потом мы видим сына смита, пробежавшего какойто там марафон и которому отказывают в зачислении в рейнджеры. нам говорят что он слаб и мы такие типа а, окей, раз так, то конечно!. хотя мы и не знаем в чм он слаб и почему. потом смит играет плохого отца, а потом сразу хорошего. и забирает сынишку в полт. чтобы подружиться. ну и понятное дело все они разбиваются к хренам и выживают только смит и сын. корабль порвало пополам (наверное потому, что сделан из плнки и пластмассы, сразу видно) и смит отправляет сына подать сигнал бедствия. и дат емушвейцарский ножкортик рейнджера. класс! на планетеубийце! я вообще слабо понимаю, что мешало людям отстреливать урс!? со всеми этими полтами в космосе и крутыми пушками они прут на них с холодным оружием! гениально просто! и пусть бы прли, но раз уж они чуют ваши феромоны, то хоть скафандры наденьте! какого вы шляетесь в комбинезонах!? а потом китай (вот же имечко!) прыгает со скалы. а там орлица. она приносит его на корм птенцам, но даже не убивает, пусть типа дети сами учатся! а потом она его опускает. а потом внезапно наступает лютая зима на одну ночь, но на утро на растениях ни следа обморожения, амонголиякитай выжил благодаря спасшей его орлице... наплевавшей на голод и века эволюции.и вс это время пацан скулит, ноет, плачет и зовт маму. хотя в начале фильма заявлял, что он мотивирован и обучен, ага... а потом он находит маяк в хвосте корабля (потому что их маяк разбился. вещь, предназначенная для спасения жизней всего экипажа обязательно нужно сделать очень хрупкой и хранить в чемодане! такой же хрупкой как и бьющиеся с полпинка ингаляторы. и средства связи на наруче), потом убивает урсу, теряя при этом страх (гыгыгы) и их всех спасают. ура.короче фильм не так плох, как другие фильмы шьямалана, и актры могли бы сыграть куда лучше, не будь сценарий таким отстойным и не пиши его шьямалан. и перечислил я тут далеко не все откровенные тупизмы. я пересмотрю это кино только в том случае, если мне абсолютно нечего будет смотреть. то есть никогда. 26 марта 2015 17:48 комментов: 1 цитироватьте кто придирается к сыну смита по поводу того, что отец его протаскивает в кино, то скажу ребята, вы просто завидуете! фильм в целом очень даже не плохой! если становиться теми, кто рассматривает фильм, а не смотрит его, то могу только заметить, что смущает этот ночной мороз, а потом с утра как ни в чем не бывало жара и зелено... нелогично! 22 марта 2015 21:14 комментов: 1325 цитироватьпосмотрели недавно это кино всем семейством и остались очень довольны дети были увлечены, а взрослые тихонько подремывали рядом. отличная красивая сказка для спокойного семейного вечера... не понимаю, почему все придираются к династии смитов. вполне естественно, что отец сына подтаскивает в профессию, пусть учится, благо есть и чему и у кого.любительвидетьсуть 18 марта 2015 07:49 комментов: 3 цитироватьскучен, нелеп, до безобразия непродуман. чего стоят эти космические корабли из матрасов и тряпок). одним словом провал во всех смыслах. и в главном сын уилла ни разу не актер 10. вот интересно, 130 лямов на что потратили?каза 16 марта 2015 04:11 комментов: 319 цитироватьесли смотреть только на визуальную составляющую фильма, то снято качественно, спецэффекты на уровне. но как только включаешь мозги и логику, то сразу видишь нагромождение грубых ляпов и логических ошибок. да, чего уж таить смит протаскивает своего сына в большое кино. но вот не стоило бы делать это настолько явно и очевидно. 10 марта 2015 17:09 комментов: 327 цитироватьфильм уилла смитта, про сына уилла смита.и пусть заявлен другой режисср, но после просмотра фильма первое утверждение не вызывает никаких сомнений. самое впечатляющее в фильме красочные пейзажи... и вс. в остальном глуп, скучен и примитивен. оценка: унылые сопли. 6 марта 2015 07:32 комментов: 1 цитироватьне понимаю негативных отзывов относительно фильма, картину стоит смотреть! 1010.алексей фон рихтгофен 3 марта 2015 20:42 комментов: 4 цитироватьэто тот пример, когда из скучного фильма в трейлер запихивают самые лучшие моменты, да и то те моменты, которые были в трейлере, в контексте фильма смотрелись очень убого. в целом напоминает ту груду скучных и скомканных фильмов вроде джона картера. спойлеря заметил, что во всех фильмахсурвайвлах у разработчиков какаято мания на птиц во всех подобных фильмах главного героя обязательно похитит какаято огромная пернатая махина и затащит в свое логово, после чего главный герой просыпается у не в гнезде под писк кучи птенцов, который только что вылупились и хотят кушать. почти в каждом фильме, где показана фантастическая дикая природа, есть такое, я не знаю с чем это связанно. я думал, что фильм покажет хотя бы некоторые кадры дикой природы там. все что я увидел это вышеупомянутую птицу, змею, которая появляется в одном эпизоде фильма, слизняка и обезьян. ну и конечно же монстра урсу, с которым главный герой должен будет сразиться в конце, но и это ничем особенным не заканчивается. он побеждает свой страх, и становится супергероем после чего с пары ударов заваливает этого монстра, который кстати в наглую слизан со звездного десанта. 25 февраля 2015 19:41 комментов: 2 цитироватьфилософский смысл, личная трагедия, семейная драма и, как в подобного рода фантастике, героизм. плюс еще красочные спецэффекты, очень простой сюжет и получилось очень даже не плохо. стоит посмотреть. 25 февраля 2015 13:37 комментов: 4 цитироватьне айс! трейлер не плох, бюджет 130кк долларов, с таким бюджетом можно было фильмец получше матрицы снять, а это что?! ужас, весь фильм ждал, что вот вот он станет лучше, и знаете что?? фильм закончился! мне было очень скучно. а что касается оценки, ноль вполне заслуживает! 12 февраля 2015 15:29 комментов: 27 цитироватьфильм ужас, 0.55, просто убожество. если у вас есть выбор какой фильм посмотреть, посмотрите второй. такое чувство, что наушло больше денег, чем на фильм, так как изза трейлера я захотел его посмотреть, но увидев хотя бы тот же корабль мне стало страшно... ремни безопасности из ткани, двери из полиэтилена т.д. сюжет никакой... в том плане, что он и не хорош и не плох. в итоге никак. добавлять нечего. смотрел , не поверил, что фильм плох настолько, ведь он все фильмы опускает, так вот фильм таков! 1 февраля 2015 21:44 комментов: 118 цитироватьдолго я собирался посмотреть фильм и все откладывал, предчувствуя, что фильм не понравится. решил посмотреть, прочитав положительные комментарии. моя интуиция меня не подвела, фильм отвратительный. мне нравится игра уилла смита, но не в этом фильме. этот фильм откровенная реклама джейдена смита, как актера, а актер он откровенно говоря никудышный. 1 февраля 2015 19:00 комментов: 11 цитироватьодин из моих любимых фильмов! пересматривал его очень много раз. вообще уилл смит мой любимый актер. он очень хорошо сыграл свою роль со своим сыном джейденом смитом. смотрел на одном дыхании. очень интересный сюжет! всем советую! шедевр! 28 января 2015 16:43 комментов: 9 цитироватьсын принял эстафету отца! молодец! по поводу комментариев, приведенных ниже: ребят, поймите, вы наслаждаетесь новой картиной, а не ищите киноляпы. да и если так смотреть, откуда вы знаете, что нас ждет в будущем. может будет такой маразм, по сравнению с которым этот фильм покажется научным трудом, просто аксиомой будущего. 21 января 2015 02:51 комментов: 1 цитироватьда черт с ними антигравами, пушками и технологиями! у меня после просмотра осталось 2 вопроса.1. к чему адаптировали ингаляторы? к недостатку кислорода? но планета покрыта огромными лесными массивами, вокруг дофигища воды. полюбому кислорода завались. или они защищали от переизбытка? но от передозировки кислородом еще никто не задыхался, как от приступа, пацан максимум сознание потерял бы.2. почему люди живут на планетепустыне, населенной ужаснейшими монстрами инопланетянами, а не на родной планете, которая опасна ничтожным слизняком с паралитическим ядом, недорысями, которые не в состоянии напасть на пацана и питаются птенцами, сердобольными орлами, что готовы жизнь отдать за человека, обыкновенными бабуинами, которые швыряются камнями, слепыми змеями, которые охотятся на пещерных мышей...? вот это да... какая опасная планета земля! быстрей летим домой, там нас феромонные урсучки заждались. ахах... ляп на ляпе).13 10 января 2015 12:12 комментов: 3 цитироватьфильм мне, конечно, понравился. смущает одно обстоятельство: это далекое будущее, существуют антигравдвигатели (судя по тому, как взлетают корабли), есть технология сверхсветовых путешествий (както же они долетели до нова прайм), но где же энергетическое оружие, плазменные пушки, умножители на ноль и лазерные пистолеты, чтоб один раз выстрелить в урсу и оставить в нем дырку размером с него самого?илья200015 3 января 2015 20:35 комментов: 3 цитироватьэтот фильм мне понравился. качественные спецэффекты и сюжет отличный. пересматриваю его уже который раз и каждый раз завораживает дух. качество отличное! 2 января 2015 21:57 комментов: 61 цитироватьздесь отец главного героя играет немного непривычную для нас роль, но, пожалуй, и с ней справился отлично! ярко, сочно и интригующе. все сделано просто исключительно. можно пересмотреть несколько раз и каждый раз увлекаешься сюжетом, забывая отыскивать в нем ляпы. но любителям комедий может и не понравиться. 2 января 2015 21:40 комментов: 42 цитироватькрасивые виды, качественные спецэффекты. по сути, фильм одного актера, и смитмладший отлично справился. хотя я любитель фантастических фильмов, данный шедевр показался немного скучным. 7 из 10.26 12 декабря 2014 19:04 комментов: 1097 цитироватьфильм очень понравился. игра смитов порадовала, мальчик отлично справился с ролью, по ходу это новая восходящая звезда голливуда! сам фильм оказался очень красивым, безумно завораживающие пейзажи уносят тебя в мир чужой и враждебной земли. оценка 10 из 10. 12 декабря 2014 02:54 комментов: 273 цитироватьфильм произвел очень сильное впечатление. отличная история, с хорошими актерами. очень понравился дуэт смитов отличная работа! советую всем!упырьпупырь 5 декабря 2014 01:53 комментов: 2 цитироватьна 20й минуте сдался... бред. дальше смотреть не смогу. с точки зрения логики бред. неужели цивилизация шныряющая в космосе никак не обезопасится от тупых тварей... феромоны... хе...) это вс блокируется при их развитой науке.) а злые враги... неужели только и придумали что отлов на запах страха?) как научная фантастика ноль. как игровое кино 3 из 10. кому как, но я время тратить не стал.87яяяя 2 декабря 2014 08:14 комментов: 2 цитироватьодин из самых величайших фильмов которые я просмотрела. там присутствовал острый сюжет, красивые пейзажи и не обыкновенные новые технологий. благодаря этому фильму можно узнать о чувствах близких людей благодаря профессиональной игре актеров. я ставлю 10 из 10, и рекомендую этот фильм для улучшения настроения и наполнения души захватывающими новыми историями. 18 ноября 2014 02:59 комментов: 59 цитироватьфильм интересный, но слегка наивный, на пятерку он не тянет. есть ряд незначительных ляпов, которые хочу упомянуть. как можно было дать чернокожему пареньку имя китай? было бы вдвое смешнее, если бы он был желтокожий.да и актер, сыгравший подростка, както не смотрится в этой роли. на земле оказалась иная гравитация и юнец почувствовал себя тяжелее, но бегал так, что не угнаться. недоработок в картине много, это только те, что показались более броскими. все остальные отлично описал в своем комментарии . теперь о плюсах. фильм действительно получился яркий, с красочными пейзажами и спецэффектами. очень понравилась задумка сюжета и музыкальное сопровождение. мой приговор 45.. 12 ноября 2014 18:14 комментов: 28 цитироватьа мне понравился фильм. красивые пейзажи, хорошая графика, интересный сюжет. в очередной раз убедился, не делать выводы о фильмах из комментариев. 810.ася007 4 ноября 2014 04:44 комментов: 1 цитироватьочень хороший фильм). обожаю чтото подобное). посмотрела бы продолжение. и побольше бы таких ярких и классных фильмов!похожийпрохожий 28 октября 2014 21:50 комментов: 43 цитироватьфильм на один раз. просто посмотреть не напрягаясь и забыть, так как ничем не выделяется из многих ему подобных. незапоминающийся. если бы это была книга, назвал бы бульварным чтивом.911 25 октября 2014 11:26 комментов: 227 цитироватьочень хороший фильм, гдето даже душещипательный. смотрел уже несколько раз и все равно интересно. спойлербезумству храбрых поем мы песню писал в свое время горький. есть ли смысл делать правильно, зная, что цели этим не достигнешь и сам погибнешь, но так будет правильно? стоило ли ребенку выходить на смерть из убежища, зная, что сестру он не спасет и сам погибнет. стоило ли подростку продолжать путь, зная что до конца ему все равно не добраться? выбор между самосохранением и самопожертвованием. это всегда будет актуально. 7 октября 2014 11:29 комментов: 7 цитироватьвсетаки фильмы м. найт шьямалана особенные, есть в них чтото цепляющее потаенные нотки души. и в этом фильме раскрыта тема страха. страх это оковы, порожденные нашим умом и ничего общего с реальной опасностью он не имеет, но именно он может нас победить. отец и сын смиты молодцы, хорошая игра. на мой вкус, фильм определенно удался. 6 сентября 2014 19:18 комментов: 1 цитироватьдля меня фильм однозначно удался. все в нем указывает на то, что фильм снимался семьей для семейного просмотра, и эта затея, в принципе, удалась.если откинуть все не логические моменты как, например, то, что на корабле работают все приборы кроме связи, то фильм довольно привлекательный.оценка 45.25 31 августа 2014 01:59 комментов: 30 цитироватьне самый лучший фильм с участием уилла смита, но вс же смотрибительно. оценка 45. 23 августа 2014 16:00 комментов: 3 цитироватьотличный фильм, пересматривала несколько раз и он него только лишь положительные эмоции, 10 из 10! 6 августа 2014 12:04 комментов: 176 цитироватьмне фильм понравился, как работа папы для сына весьма не плох. и главным героем тут является сынок, а папа на заднем плане просто помогает, не затмевая будущую звездочку. хороший фильм, думаю просмотр того стоил. 810. 25 июля 2014 08:24 комментов: 9 цитироватьфильм ни о чм.кроме уилла смита и красивой картинки со спецэффектами (и соответственно, немаленького бюджета) в этом шедевре ничего замечательного не заметил...какая бы фантастика ни была, но логика должна быть, тем более в якобы научной фантастике.куча несуразностей и логических суперляпов. мое мнениес самого начала фильма возникли вопросы. откуда взялись урсы? кто их создал (специально для убийства людей)? кто их послал на планету нова (падали с небес капсулы с урсами, вероятно из космоса)? почему через тысячу лет люди не смогли разработать более эффективное стрелковое оружие (простые солдаты пользуются банальными автоматами)? при этом из автоматов отряд бойцов с большим трудом убивает одного урса, в то время как у призраков (спецназа рейнджеров) в распоряжении всего лишь холодное оружие, которое очень модифицировано в отличии от стрелкового, но вс равно остатся обычным холодным оружием, которым с лгкостью и без усилий перерубаются конечности и перерезается глотка таких неуязвимых урсов!как ориентируются в пространстве слепые урсы, если они видят только феромоны страха в испуганных людях? и почему людям не облачаться в гермокостюмы для того, что бы их феромоны не смогли учуять урсы? ведь китая (джейден смит), сестра спрятала от урса именно таким образом, закрыв его в гермитичной вазе для цветов! и каким образом оказался этот урс (убивший сестру) в городе людей, который, по логике, должен охраняться как зеница ока?идм дальше. через тысячу лет, в эпоху освоения галактики и покорения новых планет, космический корабль, на котором летят главные герои, выглядит снаружи как модифицированный американский спейсшаттл, разве что крупнее и формой продвинутее, при этом внутри совершенно другая эстетика пространства, абсолютно лишнная армейской практичности!так же вопросы по поводу оснащения спасательных комбезов (который одел китай по приказу отца). создатся ощущение, что для выживания в аварийных условиях достаточно иметь трико, меняющее свой цвет, снабжнное коммуникационным устройством, напичканное видеокамерами, и аптечку, состоящую из непонятных капсул для поглощения кислорода и сложного в применении антидота! при этом никакой физической защиты, даже обычного шлема, нет и в помине!далее: они попали на землю, которая якобы вымерла вследствие экологической катастрофы тысячу лет назад и запрещена к посещению, так как на ней невозможна жизнь! при этом мы наблюдаем, что земля прямотаки буйствует жизнью! и жизнь эта практически не отличается от нашей современной жизни, разве что некоторые мутации в течении тысячи лет. но! ещ более интересно, что якобы враждебная земная биосфера не содержит таких же враждебных микробов (вирусов, бактерий)! и главные герои легко обходятся без защитных средств и прививок (за исключением укуса пиявкой, то есть прямого контакта с враждебным организмом)!на земле очень большие перепады суточной температуры (естественно, тоже ничем не аргументируется такое отсутствие элементарных знаний и логики)! но примем за ещ один выверт мозга безграмотного сценариста. так вот, ночью температура может упасть ниже нуля градусов. и выжить можно лишь у геотермальных источников! то есть люди в морозец порядка 10 по цельсию не выживают!? они забыли, как пользоваться огнм, они не имеют утеплнной одежды, не имеют спальных мешков или просто одеял (термальные одеяла сейчас входят в любой спаснабор)? каким же образом люди осваивают новые планеты? или выбирают только с райским климатом? та же птичка устроила парню элементарную берлогу, где он не окочурился от холода! хотя сама по какимто причинам померла от мороза... интересно, а как она раньше ночи переживала? тоже пряталась у геотермальных источников, покидая сво гнездо и птенцов? и к тому же, с какой стати она, схватив парнишку (как добычу), принесла в гнездо? покормить птенчиков оставив их наедине с явно враждебным и опасным человеком? даже если она вдруг решила покормить только что вылупившихся птенцов мясом (забыв, что надо кормить, как все нормальные птицы, отрыжкой), то почему это мясо она не разделала по частям, а оставила целым и невредимым? и с какой стати после побега китая из гнезда, стала о нм заботиться? ведь он находился в гнезде во время гибели е птенцов, а значит он вероятный виновник гибели потомства!ладно, пошли дальше. вопрос про маяк.. почему бы не сделать автоматические маяки? ведь даже сейчас широко применяется автоматика при активации маяков, сигнализирующих о бедствии. парень нашл второй маяк, но опять нелепая загвоздка и нелепое решение этой загвоздки! видите ли мешает ионосфера! ладно, допустим так и есть, но с какой стати поднявшись на гору сигнал должен преодолеть помехи ионосферы? пиндосы хоть знают, что ионосфера расположена от 60 до 500 км и выше?! и каким образом гора высотой до двухтрх км поможет при преодолении ионосферы? тем более если эта гора извергающийся вулкан! одни только вулканические выбросы очень неслабо препятствуют сигналу, не говоря уж о статическом электричестве при этом образующимся, и о геомагнитных колебаниях!а что в это время делает папа? а он сломал себе ножки и супермедицина эпохи звздной экспансии с супертехнологиями не может ему ничем помочь! и он колет себе какоето ширево и смотрит глюки, вспоминая прошлое. а базовые знания о первой помощи он (и его неуч сынок) забыл! хотя папа спецназовецветеран, командующий и целый генерал!да, вот ещ что. из фильма я понял, что чистка экологии родной земли гораздо сложнее полта к другим планетам и освоения новых миров! как говориться: насрали на земле и бросили, помчались засирать новые планеты, которые перед этим приспособят под людей!... не все нюансы алогичности сценария мира будущего я здесь упомянул. ляпов, что в логике, что в элементарных знаниях, полным полно. видимо, фильм так и создавался под девизом: наворотить как можно больше нелепостей!теперь обратимся к морали сей басни отношения отца и сына. отецсолдафон крошит направо и налево слепых урсов, а в свободное время посещает семью. но однажды в его дом какимто образом пробрался урс, старшая любимица папина дочка спасает братика, а сама погибает в неравной и бессмысленной схватке с монстром. после этой трагедии папа стал холодно относится к оставшемуся ребнку (что само по себе нелогично). сын, видя что отец к нему холоден, решает пойти его стопами и вступает в кадетский корпус, учится на рейнджера. при этом сам себя винит в смерти сестры. отец относится к сыну посолдафонски и даже дома вводит казарменные порядки.перед редким прибытием отца домой, сын не сдат выпускные экзамены на рейнджера и чувствует себя ещ больше виноватым перед отцом.но отец (с подачи мамы) решает наладить отношения с сыном и берт его с собой в лагерь подготовки, по пути они терпят катастрофу. в ходе их выживания на враждебной и вымершей земле, среди зелных лесов и диких зверушек в компании со сбежавшим урсом, сын доказывает отцу и самому себе, что он достоин звания рейнджер! и более того, он смог стать призраком, что само по себе большая редкость! чем и доказывает своему отцу право на отцовскую любовь, но отец к тому времени и сам понял, как дорог ему сын. а когда их спасли, еле живой от ран отецгенерал, встав навытяжку, при всех отдал воинскую честь своему сынукадету, что само по себе значит не только воинское признание заслуг, но и любовь и гордость отца к сыну, после чего они обнялись и прослезились...и слова сына опять испортили всю мораль данного сюжета: папа, я хочу работать с мамой!и как после всего это понимать? то есть пошл ты папа на хрен со своей армией и признанием, я тебе уже доказал, что я крутой рейнджер, но я хочу в безопасности жить под маминым подолом!так что ли? 21 июля 2014 23:38 комментов: 235 цитироватьочень хороший фильм. несмотря на то, что он слишком личный и пафосный. фактически фильм двух актеров. и несмотря на то, что юный смитт слишком старался быть испуганным, он не портит впечатления от фильма. мне кажется, что этот фильм должны посмотреть все мальчишки в воспитательных целях.86 17 июля 2014 18:06 комментов: 11 цитироватьинтересно люди критикуют)указывают на несостыковки, а на самом деле указывают на свою тупость.тут просто серия тупостей: почему пристегнуть ремни безопасности никто больше не догадался?потому, что весь экипаж начал ерзать (готовиться к аварийной посадке) по команде генера.почему отец, которого унесло вместе с остальными, выжил, а другие нет?ну допустим, произошла разгерметизация отсека. как следствие резкий перепад давления и генерала унесло. это, кстати, совершенно не значит, что его выкинуло наружу. и другие вопросыответыпочему на корабле запаса воздуха несколько штучек, когда там вроде как было минимум человек 10 экипажа?начнем с того, что это не запас воздуха, а приспособа для адаптации легких к земному воздуху. и нигде не было упоминания, что весь запас это 6 штук. и кстати, 6 штук это с запасом.или там сложно было сыночку с запасом дать?мелкий нигга шел до точки середина пути сутки (или чуть больше). то есть на весь путь должно хватить 45 ингаляторов. ему дали 6. с запасом! или ему надо было тащить с собой ведро этих ингаляторов?на корабле функционирует все, кроме связи... странновато.)если бы функционировало все они бы, как минимум, не упали!корабль сломан в хлам, но и вентиляция кочегарит, и видео, звуком, кардио и др. датчиками костюма все работает, а вот связь с родиной маленькая хреновенка треснула. почему, блин, они не вмонтировали ее в панель с датчиками?ну, допустим, что конструкция антенны для передачи данных на сверхдальние расстояния может быть както связана с целостностью корпуса. может ведь такое быть, что, например, корпус является антенной?! может, конечно. может быть и то, что некоторые узлы расположены и в отломившемся хвосте. глупо на это ворчать.3) как урка догадался, что единственный источник связи на его территории?никак. с чего это вдруг он догадался?он и ловушки все расставил там и караулил, видимо.)корабль потерпел крушение этот монстряга начал обживаться там, где вылез наружу ничего странного. еще он обнаружил людей и расставил ловушки в надежде, что придут еще люди и он их завалит тоже ничего странного.он персонаж странный, то проявляет способности гимнаста, то застревает в дырке.ну, гимнасты и прочие ловкачи тоже иногда падают и у них может чтото не получаться.может тихонько забраться в пещерку, но не может сорвать когото с собственной спины.а где связь между способностью забраться в пещерку и анатомическими особенностями, которые не позволяют комфортно снимать чтолибо со спины?4) ну и классика мальчик обретает храбрость в самый последний момент!ну допустим, если бы не обрел сдох бы. а это не хэпиэнд! а нужен хэпи. вот он и обрел храбрость.весь сюжет построен на удаче и совпадениях.как и многое в реальной жизни. ничего странного! очень много в жизни происходит того, что еще чутьчуть и все карачун, а нет проносит!5) живность на земле. там, конечно, все эволюционировало, но птица, спасшая человека, пожертвовала собой, на фоне глубокой депрессии по птенцам, потому что мальчик пытался их спасти, бред.а вот у животных есть такая штука, как чувство благодарности, ну или чтото подобное. почему эта гигантская птица (у меня, кстати, это больше вопросов вызывает гравитация земная, состав атмосферы земной, но птица вымахала до нереальных размеров) не может быть благодарной ниггамладшему?единственный плюс фильма пейзажи земли: флора, фауна, новый климат. на это приятно посмотреть. но больше достоинств нет.у меня, кстати, по климату вопросы. если там ночью заморозки, то все травкилистья должны за ночь вымерзать. то есть пейзажто унылый был бы! никаких листочков и трав! ну, или в термальных ямах на ночь собиралось бы все зверье на ночевку, а ниггамладший там один храпел...фильм норм. не шедевр, но для просмотра годен! 7 июля 2014 17:53 комментов: 18 цитироватьне понимаю, этот фильм все проклинают. может у каждого свои вкусы на киноиндустрию. да, недочеты в фильме, конечно, есть, но вопервых это фантастика. вовторых, все эти недочеты не столь значительны, я бы их и не заметил, если бы на них не указывали в комментариях. ну и в третьих, все они простительны и отходят на второй план, глядя на поистине реалистичные спецэффекты, ну и, конечно, как всегда, ошеломляющую актерскую игру смиттов. сын определенно перенял талант своего отца.итак, выставляю оценку: спецэффекты 1010. актерская игра 1010. посыл есть он находится во взаимоотношениях отца и сына, а также в путешествии к кормовой части корабля (здесь каждый извлекает чтото для себя сам). ну, музыкальному сопровождению оценку ставить не буду, лишь скажу, что оно соответствует всему, что происходит на экране.1010. рекомендую. 20 июня 2014 23:10 комментов: 46 цитироватьпроходняк, на посмотреть и забыть. никакого восторга от просмотра не ощутил, даже немного пожалел о потраченном времени. сюжет не цепляет, сеттинг тоже не особо, с игрой актеров вс болееменее, но персонажи скучные, как и их отношения между собой.() 13 июня 2014 20:01 комментов: 2 цитироватьесли мозги не включать, то фильм превосходный! лично я сначала посмотрел фильм, и получил удовольствие, а уж потом прочл комментарии и понял, что да у фильме много нелогичных вещей... тем, кому необходим реалистичный логический сюжет, не сюда! 28 мая 2014 19:35 комментов: 10 цитироватьвот постучать бы по голове каждому, кто счел этот шедевр хорошим. весь сюжет просто провисает под тупостью и клише.1) как тут уже сказали, мачетэ в мире супервысоких технологий. 0.о2) выживают отец и сын. тут просто серия тупостей: почему пристегнуть ремни безопасности никто больше не догадался? почему отец, которого унесло вместе с остальными, выжил, а другие нет? почему на корабле запаса воздуха несколько штучек, когда там вроде как было минимум человек 10 экипажа? или там сложно было сыночку с запасом дать? на корабле функционирует все, кроме связи... странновато.) корабль сломан в хлам, но и вентиляция кочегарит, и видео, звуком, кардио и др. датчиками костюма все работает, а вот связь с родиной маленькая хреновенка треснула. почему, блин, они не вмонтировали ее в панель с датчиками?3) как урка догадался, что единственный источник связи на его территории? он и ловушки все расставил там и караулил, видимо.) он персонаж странный, то проявляет способности гимнаста, то застревает в дырке. может тихонько забраться в пещерку, но не может сорвать когото с собственной спины.4) ну и классика мальчик обретает храбрость в самый последний момент! весь сюжет построен на удаче и совпадениях.5) живность на земле. там, конечно, все эволюционировало, но птица, спасшая человека, пожертвовала собой, на фоне глубокой депрессии по птенцам, потому что мальчик пытался их спасти, бред.единственный плюс фильма пейзажи земли: флора, фауна, новый климат. на это приятно посмотреть. но больше достоинств нет.фильмограф 19 мая 2014 00:58 комментов: 7 цитироватьну что сказать посмотрел я этот фильм полностью хотя так и хотелось выключить,удивлен оченьнелепости увиденного. не тратьте время если спешите, не стоит он внимания. во первых глупый сюжет как и все, во вторых и третьих сами скажете если решитесь глянуть эту не знаю как назвать пародию... если уж посмотрите то поймете что я не врал.5868 11 мая 2014 02:20 комментов: 6 цитироватькласс, мне все время хочется пересмотреть фильм. он богатый... другим словом не могу описать, смысл один, но фильм не дает расслабиться, ты постоянно в напряжении, просто супер... особенно меня тронули отношения отецсын... все так прекрасно описано, ни грамма лишнего. правда, это великая награда быть сыном великого, хорошего человека.1917 10 мая 2014 22:15 комментов: 68 цитироватьуилли смит эта семейка вообще молодцы, они, так сказать, дружной четвркой уилл, жена, сын и дочь берут от голливуда вс. сам смитстарший попал в книгу рекордов гиннеса, как актр, снявшийся в самом большом количестве фильмов подряд, которые набрали хороший кассовый сбор. что касается конкретной кинокартины, то скажу следующее фильм средний. главный герой снова противопоставляется злу, в данном случае инопланетному существу. ах да, и люди уже живут на совсем другой планете. и на землю прилетел главный герой, как на чужую планету. ну, так, разок глянуть можно, даже интересно. обычный пресный среднячок... земля красиво выглядит без людей.257 5 мая 2014 16:23 комментов: 24 цитироватьмне понравился, люблю уилла смита.) и сын его хорошо сыграл свою роль, конечно, странно, что такие технологии, а убивают монстров примитивным оружием, но может у них мораторий на другое. :) природа красивая, спецэффекты на уровне. стоит посмотреть. 20 апреля 2014 17:45 комментов: 52 цитироватьфильм интересный, хорошо снятый, хотя и с простым, ожидаемым и предсказуемым сюжетом. на разок пойдет...1902 20 апреля 2014 00:10 комментов: 2 цитироватьмне фильм оченьочень понравился, даже не знаю почему много негативных отзывов! на мой взгляд, фильм заслуживает 100 из 10! советую смотреть всем!5376 18 апреля 2014 18:55 комментов: 8 цитироватьдурацкий фильм. все эти мучения, чтобы монстры не прочли твои мысли? не проще ли носить с собой старое доброе автоматическое оружие и завалить монстра не сильно парясь? бегают вместо этого с какимто навороченным ножиком, который по сути ножиком и остается, как ты его не совершенствуй. фильм рассчитан на 510 летних детей. 15 апреля 2014 22:43 комментов: 76 цитироватьмне очень понравился этот фильм. я не знаю, почему о нем так плохо отзывается большинство. наверное, именно поэтому я решила оставить еще один положительный комментарий.) фильм заслуживает хорошей оценки. сюжет интересный. дуэт отца с сыном получился очень реалистичным. игра смитамладшего заслуживает одобрения. много эмоций, естественных и искренних. красивые пейзажи, монстры, необычные животные, некоторые из которых способны на благодарность. смотришь, не отрываясь, сопереживая героям. не остается вопросов. нет ничего лишнего. захватывающе и даже позитивно (нет ненужного геройства, все как надо). рекомендую к просмотру. не пожалеете.4 15 апреля 2014 07:45 комментов: 7 цитироватьа мне очень понравился фильм. захватывающий сюжет, который держит в напряжении, смотрела на одном дыхании. очень красиво в фильме показана жизнь на земле без человека, тронул момент, когда птица спасла от холода мальчика ценой собственной жизни.морис 15 марта 2014 21:37 комментов: 63 цитироватьзнала, что отзывы по этому фильму, мягко говоря, неважнецкие, но надеялась, что сам жанр фильма фантастика, както мне поможет просмотреть данный фильмец, но увы... несмотря на всю мою любовь к фантастике, этот полное занудство, конкретно изза сыночка, джейдена смита, который сыграл мямлю при папесупермене, под влиянием внешних обстоятельств ставшим прям героемгероем, причем сыграл что первое, что второе совершенно неубедительно, уровень школьного спектакля, причем школа началка.цитата: пиктакие высокие технологии и с мачете бегают.) ни лазера, ни хотя бы банального огнестрела...это точно, летают с планеты на планету, а сражаются мечами, пусть и по мановению руки вылетающим из рукоятки... смешно. 3 из 10. 9 марта 2014 16:48 комментов: 60 цитироватьв фильме явно чегото не хватает. он не интересен. некоторые фильмы можно смотреть на одном дыхании, но этот к таким не относится. честно говоря, даже не смог досмотреть его до конца. 9 марта 2014 01:04 комментов: 17 цитироватьфильм супер, так же как и игра эндера, советую посмотреть и тот фильм, и другой, они оба просто супер! ставлю и одному и второму фильму 1010!!! 9 марта 2014 00:23 комментов: 18 цитироватьхороший фильм, странно, что люди пишут о нем отрицательные отзывы, но не буду их судить, у каждого свой вкус. смотрел я фильм с интересом, но конец был предсказуем, а так фильм учит бороться со своими страхами, опасность это реальный факт, но страх это твой выбор. не каждому дано понять весь смысл этой фразы, но каждый может хорошенько вдуматься и понять е. моя оценка 910, для меня главное в фильме это вынести из него то, что мне необходимо в жизни. 26 февраля 2014 20:24 комментов: 2 цитироватьа мне фильм понравился! мне было интересно, чем он закончится! правда, фильм я легенда был немного лучше, но и этот хороший! смотрела с интересом, 8 из 10.пик 24 февраля 2014 03:05 комментов: 5 цитироватьтакие высокие технологии и с мачете бегают.) ни лазера, ни хотя бы банального огнестрела... 18 февраля 2014 08:08 комментов: 70 цитироватьне одного яркого момента. совершенно ровный, безэмоциональный фильм, не несущий никакой смысловой нагрузки, да и вообще ничего не несущий... первый фильм со смитом, который мне не понравился. 510.65 17 февраля 2014 10:00 комментов: 7 цитироватьимхо, фильм довольно нудный, игра актеров так себе, и утверждениецитата: хороший фильм и качество отличное. на мой взгляд, лучше чем я легенда, сынок весь в отца,10 из 10.в корне неверно, фильм я легенда посвоему уникален, а игра актера превзошла ожидания, и сравнивать два совершенно разных фильма, помоему это глупо. оценка 5 из 10. 16 февраля 2014 13:35 комментов: 5 цитироватьхороший фильм и качество отличное. на мой взгляд, лучше чем я легенда, сынок весь в отца,10 из 10. 13 февраля 2014 17:16 комментов: 1 цитироватьвялый и скучный сюжет. сын в отличии от отца, как актр, совсем сырой. спецэффекты да! смит старший во всей красе развернуться не смог слишком однозначна роль космического воеводы. тут не до пафоса лишь бы выжить, на фоне воспоминаний о семье. увы, посредственный и скучноватый фильм, для подростков и поклонников знаменитого актра. 10 февраля 2014 23:44 комментов: 2 цитироватьклассный фильм, захватывающий сюжет!!! смотрится на одном дыхании! рекомендую всем посмотреть! 6 февраля 2014 18:56 комментов: 73 цитироватьради уилла смита смотреть не стоит, он тут никакой. да и вообще, фильм скука. да, пытались показать становление из мальчика мужчинки... да вот получилось, что мужчинка, считавший себя достойным звания супергероя, весь фильм кричал: папа!. на 45й минуте хотел вырубить, но тогда не было бы адекватного мнения.елена андреевна 6 февраля 2014 15:54 комментов: 37 цитироватьобожаю уилла смита, посмотрела все фильмы с ним. этот далеко не самый лучший. это роль для уилла далеко не обычная, очень вдумчивая и печальная. в общем, деньги есть, почему бы не пиарить сына?тем более, джейден хороший актр. 5 февраля 2014 01:09 комментов: 26 цитироватьхороший фильм. вилл смит, как всегда, на высоте. держит в напряжении, сопереживаешь герою, не всегда предсказуем. мне очень понравился. давно таких фильмов не видел. получил эстетическое удовольствие. советую. ставлю 10 из 10.1997 3 февраля 2014 00:33 комментов: 143 цитироватьфильм можно посмотреть пару раз. мне понравилась идея, да и спецэффекты хорошие. но вот сюжет очень банален и туп. актеры играют плохо. меня бесит, что самый харизматичный актер голливуда, играет человека без харизмы. серьезно, это самая большая ошибка уилла смита, после его отказа сниматься в матрице. а так фильм можно посмотреть пару раз. 6 из 10. 31 января 2014 22:56 комментов: 1 цитироватьвсем тем, кто мнит себя охрененным критиком посвящается!1. фильм хороший и смиттмладший молоток! смотреть стоит с семьй. т. к. фильм нест положительную психологическую нагрузку: отношения отца и сына, и становления из мальчика мужчины!2. когда я смотрю фильм, то не стремлюсь на листик фиксировать колво косяков, а просто погружаюсь в историю фильма. тут вс ровно. не устраивают ножи, где пулемты? так а кто вам сказал, что корабль не пассажирский а военный? нам что теперь в каждую маршрутку по пулемту засовывать?3. если комуто кажется фильм не достаточно хорошим, чтобы хотя бы раз его с удовольствием посмотреть, то приведите мне русский аналог, хотя бы чуть дотягивающий до этого фильма? не умеют наши снимать, так я буду смотреть их, хотя бы интересно и не хочется выключить через 15 минут.ну, как бы в общих чертах, по фильму 8 из 10. 24 января 2014 04:55 комментов: 286 цитироватьдо просмотра этого фильма была убеждена, что с у.смиттом плохих фильмов просто не бывает. ан нет, после знакомства с этой чудной новинкой я поняла, что нельзя бросаться словами направо и налево. начнем с того, что вроде не школьник, не тупой и не умственно отсталый человек, но, смотря фильм, мало что логически можешь осмыслить. причем, я имею в виду фантастика фантастикой, но смыслто должен присутствовать. ну или иначе следует признать новый жанр в кинематографе фантастика на тему фантастики, основанной на фантастике. далее смотря многие эпизоды, возникает ощущение дежавю, гдето похожие моменты я точно наблюдала. ну и последнее, так скажем, замечание наряду с фильмами, выпущенными в близлежащие даты, этот даже и близко не стоит, потому закрадываются смутные сомнения, что киношка эта тренировочка для малыша джейдена смита, коему папочка видимо прочит оскароносную карьеру и видит в нем своего преемника. я бы не стала комунибудь советовать этот фильм, даже ради любви к смитту.фунтик 22 января 2014 02:49 комментов: 24 цитироватьдетский урапатриотический фильм про пионеров, только галстука и барабана нет. смотреть можно, но осторожно. сюжетик простенький, типа тетриса. 18 января 2014 10:39 комментов: 486 цитироватьуилл смит сыграл великолепно, как и всегда. но сюжет фильма неинтересный и откровенно нудноватый. 17 января 2014 18:18 комментов: 6 цитироватьфильм ужасен. хуже я не видел. смысла нет, сюжет убогий. кроме того, много бреда, с точки зрения науки. 15 января 2014 18:26 комментов: 50 цитироватьфильм хороший, но уилла смита было мало, это был небольшой триумф для его сына, который играл главную роль в данном фильме. один момент был, где я чуть не пустил слезу, моя оценкавнимание! у вас нет прав для просмотра скрытого текста..саня по 14 января 2014 22:08 комментов: 1 цитироватьхороший фильм. если я нашел несколько моментов, где можно поплакать, значит фильм достойный уважения! 11 января 2014 05:44 комментов: 5 цитироватьубогий фильм. смысла никакого. только зря потратил время. может поклонникам смита и понравиться. 10 января 2014 14:48 комментов: 131 цитироватьфильм средний, немного фантастический и детский, но все равно приятно смотреть смитов в тандеме. хорошие картинки природы и т. д. моя оценка 7 из 10. больше смотришь изза уилла смита. 6 января 2014 16:10 комментов: 11 цитироватькласс! с каждым годом фантастика все хуже и хуже, но радует, что не вся. фильм удался. немного растянут, немного порой скучноват, но в целом достойный фильм. 5 января 2014 18:45 комментов: 4 цитироватьсказать честно, фильм на высоте, я вообще не люблю фантастику, но этот фильм мне понравился, смотреть стоит, и мой балл 8 из 10.320 30 декабря 2013 22:49 комментов: 34 цитироватьнаконецто дождался хорошего качества. фильм отличный. чемто напомнил аватар. маловато экшена конечно, но ставлю 10 из 10. 29 декабря 2013 23:47 комментов: 470 цитироватьна удивление неплохой фильм (по замыслу). не шедевр, разумеется, но посмотреть можно. это просто история взросления мальчишки, не больше и не меньше. да, сделать можно намного интереснее, динамичнее, глубже и т. д. и т. п., но что есть, то есть.) кто жаждет спецэффектов, крошилова и сисястых девочек, может не смотреть для них скучновато будет... на таком материале можно создать целую эпопею с участием героев, навроде чужих... может что и придумают?) 25 декабря 2013 03:27 комментов: 2 цитироватьфильм хороший! а если ктото думает, что там пиарят джейдена смита, то очень заблуждаются, этот мальчик уже сам себя показал, когда снялся в карате пацан! 23 декабря 2013 02:08 комментов: 7 цитироватьна самом деле фильм хороший (для любителей фантастики), всем, кто любят этот жанр, советую посмотреть. одно не понравилось,что выжили только они вдвоем...смешно... хахаха. 21 декабря 2013 21:58 комментов: 35 цитироватьне очень логичный фильм. ведь мы уже сейчас можем контролировать свой страх с помощью препаратов. а они нет? не верю. ляп, в общем. и сами урсы банально продуманы. в остальном вс шикарно, если не считать кислородной маски (она же портативная и не соединенная ни с чем, так почему он не взял е с собой?) и цвета кожи главных героев. 21 декабря 2013 20:39 комментов: 15 цитироватьотличный фильм! без претензий на искусство. но затронуты хорошие темы. отец и сын. человек и земля.... после просмотра хорошее послевкусие. а что до тех умников, которые завидуют сыну смита.. !... 666 21 декабря 2013 18:05 комментов: 3 цитироватьфильм так себе, на любителя. мне он не понравился! посмотрите сами, делайте свои выводы. 610, не более того. 10 декабря 2013 17:51 комментов: 59 цитироватьклассный фильм, обязательно посмотрю его ещ какнибудь. мне понравился. мальчик молодец. 8 декабря 2013 15:35 комментов: 1 цитироватьспециально зарегистрировался, чтобы сказать, что те, кто написал что фильм плохой, они придурки. а если бы я поверил вашим комментариям и не смотрел этот фильм? тупые . лишь бы написать чтото плохое. спасибо тебе, . фильм супер, не мог оторваться от экрана. всем смотреть. 10 из 10. 6 декабря 2013 02:40 комментов: 12 цитироватьдорого, с идеей и сценарием, фантастика и... не впечатлил. чегото не хватает. 6 из 10. 30 ноября 2013 18:48 комментов: 9 цитироватьпрочитал все комы. посмотрел фильм. специально зарегистрировался. после комментов смотрел с недоверием. все пытался найти негатив в игре младшего и вообще в фильме. сейчас такое впечатление, что все, кто писал негатив по фильму сами придумывали ответы на свои вопросы. конечно, нет ничего особенного в фильме. но пока я искал негатив, фильм закончился. вроде и дешевый и актеров нет, а смотрится легко. 8 из 10. смотреть стоит. нет ничего страшного. 30 ноября 2013 18:30 комментов: 1 цитироватьфильм, мягко скажем, плох... только для поклонников смита, остальным не рекомендуется к просмотру. 30 ноября 2013 14:04 комментов: 1 цитироватьфильм крут, мне понравилось все, если бы птичка была жива, было бы лучше.) мальчик молодец, старался). 27 ноября 2013 16:31 комментов: 10 цитироватьфильм превосходный! у меня нет слов! как схватило на первой минуте, так и не отпускало до конца. не знаю, кому чего еще нужно, наверное, много резни, крови, боевиков. красивый, фантастический, поучительный фильм. да, может, и для детей, но и взрослым есть чему поучится... 27 ноября 2013 08:34 комментов: 93 цитироватьесли честно, после просмотра рекламного ролика ожидал немного другой, как бы сказать, сюжетной линии, но и этот вариант мне понравился! еще один вариант, когда совершенно отдаленных людей, пусть это даже отец и сын, сближает беда. 20 ноября 2013 19:36 комментов: 49 цитироватьочень напоминает чемто игру эндера. весь сюжет разворачивается вокруг сына знаменитого генерала. его страхи, переживания, борьба на чуждой планете земля, куда он и его отец совершили вынужденную посадку. здесь показывается извечная проблема отцы и дети, которую затронул русский писатель. я бы фильм назвал юный рейнджер или тянет на 2 из 5. 19 ноября 2013 01:47 комментов: 43 цитироватьфильм на любителя. да, все красиво, да, необычно, но после одного раза вряд ли вы его пересмотрите. не хватает эмоций, много недосказанности, мальчик, увы, еще плохо играет. как бы сказал станиславский: не верю! 13 ноября 2013 21:27 комментов: 1 цитироватьнормальный фильм. на раз, как минимум. можно посмотреть! смитстарший открыл дорогу младшему смиту в голливуд. джуниор, вперед, не опозорь папку! ) 13 ноября 2013 02:31 комментов: 4 цитироватьмне понравилось. хорошая красивая сказка. только вот эту урсу можно было бы и из калаша замочить, а не навороченным перочинным ножом))) 11 ноября 2013 17:57 комментов: 29 цитироватьфильм походу сняли, чтобы пропиарить сына уилла смита, он сидит, ноги переломал, вену зацепил... короче, мне не очень понравился. 11 ноября 2013 08:41 комментов: 1 цитироватья вообще редко высказываю свое мнение на тему фильмов, но этот оказался редкостная дрянь!!! я никогда в жизни большей чуши не смотрела!!! и поэтому решила поделится впечатлениями, чтобы тот, кто прочитал мой отзыв, не тратил на этот бред ни свое время, ни уж тем более деньги!!!джейден смит вообще не актер, он смотрится как случайно попавший в кадр мальчик. эмоции показывает он только одни это то ли панический скорчивший его лицо страх, то ли страшные боли при расстройстве живота, и эта физиономия одна на протяжении всего фильма. двигаться парень явно тоже не умеет, и моделировать движения в лесу особенно. на протяжении всего фильма видно, что актер ходит и бегает по ровной съемочной площадке, а весь антураж вокруг компьютерная графика. суетливость, истеричность, несдержанность, плохая координация, которые демонстрирует актер, явно никак не могут быть признаками парня, усиленно готовящегося в рейнджеры. главному герою кол за игру.поехали дальше, сценарий... ну, для детей до 12 лет это, может, и будет интересно, а у 14и летних уже многие моменты вызывают массу недоумений, не говоря уже о взрослых людях. ну посудите сами, они летают между галактиками на супер космолетах, у них замечательная связь, навороченные интеллектуальные защитные костюмы и самостоятельные беспилотники, еще и с щупальцами, а этого жука или как его там обязательно нужно убить при ближнем бое бессмысленным двусторонним ножичком ну не смех ли? самонаводящийся снаряд или ядерный заряд на следящем беспилотнике, которым вычисляли этого жука, и все, какие проблемы? кучу других смешных моментов перечислять не буду, дабы не тратить ваше время, но подобными более мелкими глупостями пронизан весь фильм.хотите испортить себе вечер, тогда посмотрите. 6 ноября 2013 16:39 комментов: 10 цитироватьхорошая сказка о выживании. держит в достаточном напряжении... только вот есть какоето общее ощущение недоделанности какбудто за общими стильно оформленными эпизодами пропала идея. впрочем, это не единственный и не самый плохой из снятых в последнее время фильмов фэнтези, который грешит подобным недостатком. в целом неплохо, в кинотеатре должно быть еще лучше. 6 из 10 4 ноября 2013 03:06 комментов: 20 цитироватьхороший, серьзный фильм. уилл смит со своим сыном джейдоном отлично сыграли. рекомендую к просмотру.каплинамарина 3 ноября 2013 17:38 комментов: 26 цитироватьфильм мне очень понравился! не смотря ни на что, я довольна. хотя минусов хватает, я просто их не замечала. 3 ноября 2013 15:03 комментов: 36 цитироватьпосле нашей эры детский фильм. ребнок может найти в нм много интересного и героического, даже... если вы старше 1315 лет или не беременная женщина, у которой гормоны из ушей льются этот фильм не для вас. лучше планету обезьян пересмотреть, но только ту, которая 1968 года. 29 октября 2013 12:52 комментов: 9 цитироватьфильм супер! не буду ничего говорить, после просмотра все поймут! только хотелось больше боевика на выживание!123 26 октября 2013 18:40 комментов: 29 цитироватьзамечательный фильм. не для баб и маменькиных сынков. мне он напомнил старый старый и любимый мною последний дюйм. сюжет похож, и суть та же. взрослеющий мальчик становится мужчиной спасая и себя и отца. побольше бы таких, а то пдрил развелось слишком много судя по отзывам... 25 октября 2013 13:51 комментов: 6 цитироватьотличный фильм, в котором затронуты многие качества и минусы самого человека. жаль по времени мал, так как затягивает с самого начала! больше нужно таких фильмов! так как морали и нравственности у нас становится все меньше и меньше. 22 октября 2013 01:16 комментов: 1 цитироватьтема любви и веры отца в своего сына, храбрости и бесстрашия когда речь идт о жизни и смерти. фильм учит никогда не останавливаться, какими бы сложными не были испытания. отличный фильм.анна79 17 октября 2013 13:12 комментов: 273 цитироватьнормальная фантастика на один раз. сюжет попали в передрягу, надо выжить, хоть и заезженный, но всеравно интересный. играют папа уилл и сыном джаредом хорошо. компьютерная графика приличная. к просмотру рекомендую. что еще добавить... ах, да птичку жалко (с).илагр 11 октября 2013 15:07 комментов: 116 цитироватьхороший фантастический фильм для подростков, психологически полезный и детям и взрослым.коллектор 9 октября 2013 03:19 комментов: 12 цитироватьстолько рекламы, смиты в россию в поддержку приезжали, шум навели ухххх... ерунда полнейшая, прям посмотрел и ощущение что меня использовали. на протяжение всего фильма тоска не отступает, да ещ и душу тормошит. я там чрт знает как и что, но даже нынешняя экипировка при любой экспедиции, на порядок выше чем у ребят из далкого будущего, я военнослужащий и заявляю, что стандартной экипировке срочника хватит на 2530 смитов и 3739 смитиков, а тут ну просто смешно, хорошо что нож то дали. хотя мнения у всех по картине прямо противоположные, проанализировав могу подвести только к одному, нейтрального мнения он не оставит, вывод будет однозначен, либо класс, либо тоскливое и унылое... мне как вы уже поняли второе ближе жирный кол 1 8 октября 2013 13:15 комментов: 4 цитироватьочень много неясностей, урсов выростили чтоб убивать людей, и кто ? а почему та тварь может дышать земным воздухом без ингаляторов, а люди нет? что за кортики, что в будущем пулеметов нет? 7 октября 2013 22:19 комментов: 3 цитироватьсмотрела в аймексе, фильм понравился! отличная игра актров, захватывающий сюжет, что ещ нужно для фантастики?6676 7 октября 2013 20:49 комментов: 3 цитироватьнда.... мнения расходятся после просмотра фильма. как по мне отличный фильм, ничего супер навороченного, в меру графики, сюжет тоже достойный, игра читы смитов отлична. в общем семье и мне понравилось, посмотрели с удовольствием. чего и вам желаю. приятного просмотра!... 7 октября 2013 17:56 комментов: 4 цитироватьне стоит оставлять этот фильм не просмотренным, так как это просто интереснейшая история. абсолютно никакого перебора, вс в меру 9 из 10. 3 октября 2013 13:01 комментов: 21 цитироватьмне фильм понравился. достойная фантастика из последних вышедших. не перегружен спецэффектами, все органично вписано. 3 октября 2013 00:17 комментов: 6 цитироватьне могу говорить за всех, пока смотрел, увидел 60 косяков, и местами смотреть было противно, т.к одно противоречит другому... фильмец на один раз, можно было бы и получше задуматьбас басыч 2 октября 2013 01:32 комментов: 6 цитироватьхороший фильм. одно я правда не понял. почему землю в карантин объявили? мб чтобы сохранить е от самого страшного врага во вселенной? от человечества? :)392 30 сентября 2013 22:20 комментов: 10 цитироватьмне понравилось взимоотношение отца с сыном, в остальном фильм хороший, стоит посмотреть в семье. 30 сентября 2013 20:49 комментов: 7 цитироватьочередной фильм, в котором снимается отец с сыном из семьи смит. в этот раз фантастика и основную роль отвели смиту младшему, который довольно неплохо показал себя в этом фильме. сама задумка того, что существуют охотники на людей интересна, но поскольку они чуют феромоны страха, а в фильме было показано, как маленького смита удалось изолировать от внешней среды под стеклянным куполом, то почему же тогда вовсе не изолировать и всех людей и просто объявить охоту на охотников, а сценаристы?)в целом фильм получился захватывающим, много экшена, выживание в дикой природе, где все и вся хочет тебя сожрать, а ты один, совсем зеленый парень, яростно желающий доказать отцу, что уже взрослый. просмотр фильма не угнетает и время пролетает незаметно.моя оценка 9 из 10.200 30 сентября 2013 19:06 комментов: 4 цитироватьда! фильм просто вау! в этом фильме мне кажется парень сыграл лучше чем смит, каждый любитель фантастики оценит данный сюжет, что бы в комментариях не говорили, его стоит посмотреть! 28 сентября 2013 02:09 комментов: 1 цитироватьфильм классный, если бы не такой занудный. сын постоянно корчит гримасу разочарования, как во властелине колец.9 27 сентября 2013 19:23 комментов: 22 цитироватьфильм вышел неплохой, но все же мне кажется, что его немного растянули... передать всю сюжетную линию можно было бы и быстрее... интересно еще было понаблюдать за игрой смита младшего. фильм 710. так как я не особо большой поклонник фильмов такого жанра и смотрел его только изза смита. 26 сентября 2013 21:40 комментов: 4 цитироватья доволен, все устроило, как и говорили в отзывах, фильм предсказуем, но! смит младший немного разочаровал, но в целом сойдет на 810. а вообще по секрету, этот фильм реклама к книге моби дик )) 25 сентября 2013 20:16 комментов: 1 цитироватьслишком предсказуемый фильм. посмотрел фильм лишь изза актеров. абсолютно ничего завораживающего нету в фильме. чисто в пустую потраченное время. ожидал большего. 25 сентября 2013 15:08 комментов: 6 цитироватьпосмотрела фильм на одном дыхании, очень интересно. игра смитов как всегда на высоте, сынок весь в папку. в общем фильм для меня 10 из 10! 24 сентября 2013 13:28 комментов: 7 цитироватьнедавно выпал свободный вечер и решил посмотреть этот фильм, итак место действия земля через много лет! идея уже супер, уилл смит! идея борьбы человека со своими страхами, вины, страха, презрения. реализация картины на уровне выше среднего, главные герои без эмоций прям как в эквилибриуме. итого этот набор натянул на 7 из 10. очень рекомендую к просмотру.акс 24 сентября 2013 01:08 комментов: 2 цитироватьфильм в увлекательной форме раскрывает нереальность страха о том, что не надо с ним бороться, кемто становиться и т.д. чтобы его преодолеть, а надо не рассказывать себе сказки. о том, что надо жить в реальности и меньше выдумывать. фильм стоящий.210683 24 сентября 2013 00:06 комментов: 1 цитироватьфильм на один раз. но посмотреть стоит. уилл смит, как обычно, на высоте, но второстепенная роль ему не к лицу.2013 23 сентября 2013 22:49 комментов: 6 цитироватьв целом фильм мне понравился, но хотелось мне больше разных тварей увидеть и борьбу с ними... и как подметил ранее , что компьютерную графику в некоторых моментах уж сильно видновато... а так фильм советую всем, посмотрите сами... у каждого свое мнение.. 23 сентября 2013 22:47 комментов: 1 цитироватьеле досмотрел. такая муть слов нет. короче начали так себе, а потом сам и запутались во всм. 0 оценка. вот фильм я легенда там да, все 1010, без вопросов. 23 сентября 2013 19:40 комментов: 83 цитироватьиз чистого любопытства решила посмотреть фильм, хотя меня предупреждали, чтоб не теряла времени. мол фильм отстой полный. ну после просмотра одна положительная сторона. этот человек оказался прав на все 100. я такой чуши давно не видела. не рекомендую. моя оценка 2. т.е. не просто 2 балла, а минус два балла. 23 сентября 2013 18:40 комментов: 6 цитироватьскорее всего многие не согласятся с моим мнением, но моя оценка 110. фильм ни о чем, скучный местами, ну как местами, на протяжении всего фильма. если вы пересмотрели фильмы почти всего мира, то можете приступить и к этому. худшая ошибка найта шьямалана! я еще раз повторюсь, многие не согласятся с моим мнением. 23 сентября 2013 17:55 комментов: 1 цитироватьпросидел весь фильм в кресле и за это ему отвалили 20000000 ... и я так могу...))) все таки я легенда остается лучшим его фильмом! 22 сентября 2013 22:44 комментов: 1 цитировать...сильная киношка, смотреть стоит!уилл смит конечно в этом фильме пропиарил своего сына, ...но как... смотрите, не думаю, что пожалеете время на просмотр...3 21 сентября 2013 23:25 комментов: 35 цитироватьдосмотрел только что... очень разочарован! графика никак! дизайн кора убил вообще, сделан из дерева, картона и полиэтилена, неудобные сиденья, ну хоть про ремни не забыли. кто его проектировал был помешан на всем белом и тряпочном. где металл? потом костюм, который только и умеет что только цвет менять. он разработан для выживания в космосе и где перчатки?, где шлем?, где терма обогрев? хоть маленький баллончик с кислородом? тупая маска для чегото тока, которую он мог и с собой взять. а оружие вообще ппц. ножи. блин еше бы дубину дали. где хотя бы обычный пистолет и то пользы больше. а вообще при таких технологиях лучемет, плазмамет, лазерное,??? увы!!! да и смысла маловато в фильме! и уилла смысла не прибавилось, я вообще не понял нафиг он согласился в нем сыграть, мое отношение к нему поменялось, я его стал меньше уважать!4111 21 сентября 2013 16:04 комментов: 1 цитироватьктонибудь писал про музыку в этом фильме?.. мне очень понравилась музыка слушайте)13 20 сентября 2013 23:43 комментов: 5 цитироватьфильм смотреть стоит. одно обескураживает как при таких технологиях будущего, герои сражаются с животными на ножах! 20 сентября 2013 01:14 комментов: 111 цитироватьвидна компьютерность съемок в начале фильма, в ангаре (эпизод с рейнджером без ноги) как во второсортных фильмах!!! я не припомню, где был потерян кортик? фильму 7,510. 1,5 балла за присутствие смита. современные съмки хуже фильмов созданных ранее, даже в 20м веке!!! компьютерность была видна даже в войне зет!!!! 20 сентября 2013 00:23 комментов: 1 цитироватьс третьей попытки, но я досмотел его... как по мне фильм просто сделан. в стиле: ребята, у нас есть два смита, камера и куча бабок. ща мы ченить наснимаем.шаблонный сюжет, недостаточно раскрытые линии персонажей, нарекания по поводу постановки сцен. его можно посмотреть с ребнком, ему понравится, а вот для взрослого зрителя как то слабовато.как по мне ни одна линия так и не была раскрыта.земля озлобилась на людей и делает вс чтоб их убить: добавим ядовитых слизней и побольше обезьян.человечество воюет с другой расой у нас будет одна слепая шестиножка.пройти длинный путь, и стать настоящим мужиком и отецвоенный и его сын, ищуший одобрения были так банальны, что я даже не знаю что про них сказать.зачем была нужна сцена с птицей, которая грела парня, я вообше не понял. какаято она не развернутая.в общем по мне 310 фильм просто есть. 19 сентября 2013 16:33 комментов: 815 цитироватьконечно, когда выходит фильм с уилл смитом ждешь от него то качество, которое было в его более ранних работах. держать планку на уровне долгое время довольно трудно, скажу так фильм конечно не шедевр, но вполне себе нормальная фантастика 810. 19 сентября 2013 13:27 комментов: 13 цитироватьфильм переносит нас в далекое будущее, где как всегда люди уехали с планеты земля, ведь там уже невозможно жить, они нашли новою планету, но тут они встретились с новой опасностью. сюжет приятно радует, фильм в своем роде новый.отец и сын главные герои. развитие событий постепеное, интересное, захватывает. все начинается с возврата на планету земля, китай(сын)должен найти маяк который спасет их от гибели на плане. смотреть всем 19 сентября 2013 11:12 комментов: 12 цитироватьцитата: сыл уилла смита еще не дорос до уровня отца, если бы их поменять местами, то вышло бы намного динамичнее. сама задумка не плохая, графика хорошая, но не тот актер по миру бегал. ожидал большего. 8.510вот именно, не тот. а если не разворачивать сцену текста, фильм для деток и их мам, у первых будут большие глаза от отождествления себя с мелким главным героем, а у вторых материнский инстинкт возьмет свое (ой ой как же так с ребенком и какой гипертрофированно и неестественно злобный папочкагнерал с единственным уцелевшим дитем) всем остальным можно не утруждать себя просмотром, только несуразности искать будете. общая оценка 510, отдельно работа сценаристов 210, маркетинг 1010, очередной случай когда реклама круче фильма... что в моем понимании отличает хорошую фантастику от пустого бреда, хорошее фэнтези от бреда обкуренного (коим забиты прилавки книжных магазинов), это внимание к деталям (про пенопластовый космический корабль написано в одном из постов ниже), причем мелким деталям (тут отдельный привет еще разок сценаристам и декораторам). 19 сентября 2013 01:50 комментов: 3 цитироватьспасибо за . фильм понравился, приключенческий квест молодого кадета, под управлением опытного наставникаотца. безумно тронул момент, когда орел отдал свою жизнь во спасение другой. лишними были только моменты когда отдавали честь. 19 сентября 2013 01:04 комментов: 76 цитироватьотличный динамичный фильмец, смит как всегда хорош да и его сынишка отлично сыграл. сюжет тоже достаточно интересный.77 18 сентября 2013 21:38 комментов: 53 цитироватьвот и конец. даже жаль! не зря я ждала, пока качество будет хорошим такие съмки местами потрясающие! экшен что надо. и чем вс ж некоторые недовольны я так и не поняла, хотя и читая ранние отзывы боялась разочароваться при просмотре. у смитамладшего неплохие перспективы! вспоминается плеяда актрских династий, и наших и западныхотнюдь не на всех детях гениев природа отдыхала. мы с вами думается про него ещ услышим. и увидим.77 18 сентября 2013 20:34 комментов: 53 цитироватьв данный момент я на 49ой минуте просмотра! специально нажала на паузу, чтоб передать эмоции. очень нравится. острые моменты, дыхание замирает, что же будет дальше?) 18 сентября 2013 11:21 комментов: 2 цитироватьодноразовый фильм! ожидал большего. абсолютно ничем не удивил, живых сцен в фильме по пальцам пересчитать. 18 сентября 2013 04:52 комментов: 60 цитироватьфильм очень понравился, игра актров на высоте да и графика качественная! читал комменты и удивился, чем вы недовольны, если вы чегото недопоняли это не значит что фильм плохой, совет вам, тогда смотрите артхаус и не жалуйтесь, а фильм отличный 10 из 10! народ смотрите смело, а некоторым людям просто скучно вот и критикуют. 17 сентября 2013 21:11 комментов: 37 цитироватьфильм так себе. не знаю почему, но кажется что я стал жестким кинокритиком))) 4ка. только из за того, что этот монстрик чуток напугал))) 17 сентября 2013 21:01 комментов: 6 цитироватьнеплохой фильм! можно смотреть.... смит как всегда неплох! и сын его не подкачал...эмиссар 17 сентября 2013 19:03 комментов: 215 цитироватьне зря эта лента провалилась в прокате. фильм никакой. вроде и уилл смит здесь снялся и сама история в теории должна быть увлекательной, но в итоге все вышло самым худшим образом. актерской игры нет, снято бездарно, сценарий отвратительный, компьютерная графика очень простенькая, декорации пластмассовые.вообщем, к просмотру не рекомендую потратите полтора часа своей жизни зря. фильм пустышка. 17 сентября 2013 17:53 комментов: 1 цитироватьфильм очень понравился , но я заметил только 1 нюанс )) когда отец рассказывал китаю, как он стал призраком, он упомянул воду и солнечный свет... ну а на сколько я знаю, звезда солнце у нас 1, и может я не понял чегото, может он стал призраком уже на земле) или они просто подали название звезды ))впрочем это вс хрень , фильмшикарен )))хатшепсут 17 сентября 2013 17:41 комментов: 2 цитироватьмне фильм понравился, не всегда то, что хулят критики плохо. всем рекомендую. 17 сентября 2013 15:27 комментов: 1 цитироватьфильм весьма интересный, но он из жанра тех фильмов, которые разделены на части и это только 1я часть. 17 сентября 2013 03:16 комментов: 19 цитироватьотличный фильм! всем советую! отличная игра семейства смитов! .. птицу, действительно жалко... 17 сентября 2013 02:31 комментов: 15 цитироватьспасибо. очень хороший фильм, у меня даже пробилась слеза! правда с урсай там есть несколько неувязак, а вообщем оценка 910.2013 12 сентября 2013 15:26 комментов: 1 цитироватьфильм мне очень понравился! очень хорошо сыграли!) мне очень было птицу жалко! даже поплакать пришлось! очень хороший фильм, вот только качествобы получше!!засадилов 8 сентября 2013 22:08 комментов: 56 цитироватьочень порадовало, то что нету американского патриотизма! не было в конце заставки вроде: вот так и должен поступать каждый боец федерации! и это радует, спасибо. выучу китайский начну переводить сам. 8 сентября 2013 19:56 комментов: 10 цитироватьочень хороший фильм, просто прекрасная работа режиссера и актеров. но особенно мне нравится как играют уилл смитт и его сын, просто восхитительно, 9 баллов из 10!рома2891 3 сентября 2013 20:10 комментов: 4 цитироватьфильм неплох, ожидал большего, по моему реклама была интересней, чем сам фильм, слишком много нудного (встань на колена) и скучного (я хочу работать с мамой). я ожидал не знаю там пап, я тоже хочу стать как ты, а тут я хочу работать с мамой, ну не то это все. в фильме интересными были только пару моментов.27 3 сентября 2013 16:33 комментов: 455 цитироватьс моей точки зрения, фильм не так уж и плох. есть кинотворения этого жанра куда как хуже. конечно, можно было бы навернуть спецэффектов по более, усилить актрский состав и далее по списку, но что есть, то есть. и данный фильм посмотреть хотя и один раз, но можно. .. сейчас большинство фильмов, этакие тврдые середнячки на один просмотр. 1 сентября 2013 06:48 комментов: 4 цитироватьздесь нужен более подобранный актерский состав как в сериале и тогда фильм получит 10 с , даже сюжет немного глуповат, больше всего разочаровывают промо ролики, там так красиво сделают, в итоге ожидал лучшего от фильма. 30 августа 2013 16:03 комментов: 5 цитироватьочередной фильм из жанра фантастики. после нашей эры имеет обычный сюжет, в принципе ничего нового и интересного фильм не рассказывает, неправильно подобран актерский состав (сын смита). в целом фильм 3 из 10. промоушен джейдена смита не удался. 28 августа 2013 20:25 комментов: 2 цитироватьочередной фильматтракцион, созданный исключительно для просмотра в кинотеатре. сомневаюсь, что ктото захочет купить его на диске и смотреть дома. сюжет служит лишь вервочкой для ожерелья из трюков, красочных пейзажей и компьютерных спецэффектов. уилл смит, изза которого многие и пойдут на этот фильм, основную часть экранного времени играет роль суфлра для своего сына, играющего главную роль, и в кадре практически не появляется. если вы рассчитываете увидеть именно вышеописанное, а не оригинальную умную фантастику с реальным участием уилла, то вы не разочаруетесь. 20 августа 2013 12:46 комментов: 16 цитироватьпосле нашей эры фильм из категории для семейного просмотра, и интересен он именно в этом качестве. его можно назвать и фантастическим боевиком и приключенческим фильмом и философской притчей и психологическим триллером и все определения будут мимо кассы. это иной жанр, фильм сказка. и даже если вполне взрослые зрители находят в нем свою прелесть, это говорит лишь о том, что в фильме выражен элемент волшебной сказки. а как считал толкиен, задача волшебной сказки возвращать утраченное душевное равновесие, внутреннюю гармонию человека. именно поэтому детский фильм интересен и взрослым. не случайно в одном из комментов уже прозвучало режиссер показывает гармонию.мне возразят какая сказка? здесь космические корабли и инопланетные монстры! это не более чем антураж, декорации. и знаете, даже порно может начинаться с присказки однажды, в далекой галактике. если же рассматривать морфологию (строение) сюжета фильма, то нетрудно заметить, что в его основе лежит сказочный алгоритм, и все равно, в поход за каким артефактом отправился герой за космическим маяком, мечомкладенцом или молодильными яблочками. как верно подметили другие коментаторы, фильм заслуживает названия испытание. это так, поскольку суть сказочного похода преодоление мальчиком своих страхов, его инициация как мужчины (как раз поэтому финалом в большинстве сказок выступает либо брак героя, либо приобщение к касте воинов в фильме рейнджеров).в фильме бросается в глаза характерный сказочный момент герой спасает (пытается спасти) дитенышей чудесного животного, а то начинает ему помогать. это научная фантастика? нет. это фентези, волшебная сказка в космоантураже.теперь, когда мы разобрались с жанром фильма нам проще судить о нем. основным достоинством фильма я считаю его зрелищность и хорошую работу оператора. а вот работа сценариста не выдерживает серьезной критики, да и режиссер явно не заморачивался продумыванием мира, в котором живут его герои. и кто сказал, что для волшебной сказки такое разгильдяйство не критично? толкиен тщательно продумывал свой мир, поскольку маленькая ложь рождает большое недоверие. разгильдяйство режиссера и сценариста привело к тому, что фильм не воспринимается без отключения мозга.например, монстрыбиороботы выслеживают добычу по феромонам, запаху страха. допустим. а как эти слепцы ориентируются в пространстве, чтобы не свалиться в ближайшую яму или не разбить башку о ближайшее дерево во время погони? едем дальше. человечество освоило полеты в космос. а герметичные костюмы оно при этом не освоило? онито способны из каждого сделать воинапризрака. сделанный чуть ли не из пенопласта космический корабль плод больной фантазии режиссера. ну, и конечно, монстра надо содержать в отсеке, запертом ... занавесом из туалетных ершиков. замки заменяет грозная надпись посторонним не входить! каста рейнджеров не знает даже огнестрельного оружия и вооружена швейцарскими ножамипереростками. нам объявляют, что земля непригодна для жизни и никак не объясняют, почему она на ней бушует. тем более загадка как это растительность, похожая на субтропики, переживает ночные морозы, способные убить монструозную птицу, если она не курит бамбук в своем гнезде. наш герой порхает в воздухе аки бэтман, плюя на законы физики и аэродинамики. и т.д. таким образом, увиденное на экране лучше воообще никак не анализировать и просто принимать как данность. почему так? а по качану! чистая сказка. почему у бабы яги ступа летает? ну, вот летает и все, главное сюжет движется.да, от деталей, убивающих достоверность происходящего на экране, еще можно както отключиться. но вот от содержания образов героев отключиться не получится. а здесь беда. я не могу понять какого дьявола сценаристу понадобилось делать из героя уилла смита солдафона, сбежавшего из звездного десанта. и кто сказал, что солдафоны тираничны и сухи по отношению к собственным детям? вплоть до того, что заставляют их во внеслужебной обстановке обращаться к себе как к вышестоящему офицеру сэр? это психологическая ложь, она показывает даже не солдафона или сурового отца, а психопата, по которому смирительная рубашка плачет. старшая дочь погибла от клешней монстра, но смогла спасти младшего брата, у которого не было ни одного шанса не то, чтобы на сопротивление, а даже на то чтобы сбежать. логично, что после этого уцелевшего ребенка родители ценят еще больше. но в фильме все наоборот, генералпсихопат проецирует свою вину на сына. счастье, что эта роль досталась уиллу смиту, он буквально спас образ за счет своего актерского мастерства, но полностью исправить ляпы обдолбанного сценариста он не смог.образ отца не вызывает здесь особого доверия и симпатии. впрочем и сын такая же дурилка картонная, потому, что джейдену не по плечу еще роли такого уровня, и ему как минимум не хватает мастерства или смелости, чтобы отступить от указаний горережиссера, наклеившего на лицо молодого воина слезливую гримаску. эта гримаска ни как не подходит к суровым милитаристским нравам, скомунизженным из звездного десанта. вы, гн режиссер, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.я убежден в том, что по вине сценариста и режисссера фильм не реализовал свой потенциал до конца. ему остро не хватает внутренней динамики и драматизма. со мной поспорят фильм хороший!. так это смотря с чем сравнивать. давайте для сравнения возьмем другой фильм из категории для семейного просмотра старый советский фильм последний дюйм. завязка сюжета идентична в обоих фильмах сынишка должен спасти себя и своего искалеченного отца, в ситуации, когда помощи ждать неоткуда и вокруг враждебная среда. несмотря на то, что последний дюйм вовсе не волшебная сказка, а драма, психологический триллер, ее гармонизирующее воздействие на зрителя не меньше, а больше. так что и по своей роли фильмы сопоставимы. но советский фильм по накалу страстей на голову выше, покажите его 12летнему сыну и он, скорее всего, запомнит его на всю жизнь, а после нашей эры он забудет быстро, я в этом уверен.волшебная сказка после нашей эры нашла своего зрителя это видно по комментариям. она не бьет по нервам, а их успокаивает и хорошо подходит для расслабленного просмотра в семейном кругу, после сытного ужина на сон грядущий, когда нет ни сил, ни желания особо вдумываться в происходящее на экране. хотя при желании из этого фильма можно даже вынести некую мораль. но я вижу, что фильм мог быть гораздо лучше, и потому ставлю ему лишь тройку с плюсом из 5 баллов. второй раз я бы его стал смотреть только с сыном, чтобы узнать его мнение. и только. 16 августа 2013 18:31 комментов: 28 цитироватья не читала комменты, просто захотелось посмотреть какой нибудь фильм. не каждый поймет этот фильм и не все увидят суть этого фильма. комуто понравится, комуто нет. на мой взгляд фильм не плох. да согласна начало не ахти, но в фильме показано: как жестоки люди к планете, как непредсказуемая природа и ее хищные обитатели к человеку. сколько нужно злости и глупости чтоб спрыгнуть с такого обрыва. и сколько нужно мужества, чтоб сконцентрировать свои чувства. 14 августа 2013 05:50 комментов: 19 цитироватьесли вы ищете хороший фильм для просмотра это не он. его можно посмотреть лишь для своей коллекции. весь фильм идет завязка, ждешь когда будет что либо интересное, и вся суть и интересность проходит буквально за 15 минут, в конце. оценю весь фильм в 4 из 10. смотреть можно, но время в пустую. 14 августа 2013 02:22 комментов: 6 цитироватьптичку жалко ) я хочу работать с мамой... ) я думал планета будет более воинственна. самая страшная опасность оказалась пиявкой ) на мой взгляд 78. жанр фантастики для меня ) фильм понравился. один раз для ознакомления пойдет. 12 августа 2013 16:25 комментов: 211 цитироватьсыл уилла смита еще не дорос до уровня отца, если бы их поменять местами, то вышло бы намного динамичнее. сама задумка не плохая, графика хорошая, но не тот актер по миру бегал. ожидал большего. 8.510иришка 11 августа 2013 19:56 комментов: 3 цитироватьочень классное кино! столько хороших моментов! хорошие спецэффекты! сне очень понравилось кино! ещ бы посмотрела наподобие какойнибудь фильм!11 11 августа 2013 18:58 комментов: 186 цитироватьсюжет интересен. сам фильм показался скучноватым. но время потраченное на просмотр не жалко. 5 из 10. 11 августа 2013 16:51 комментов: 37 цитироватьне лучшая роль уилла смита, фильм нудный, как для фантастического экшена, коим его раскручивали. у малого весь фильм жутко несчастная мина, видимо, чтоб больше малолеток расположить к себе. но меня не проймешь. плохо! 9 августа 2013 02:53 комментов: 14 цитироватьцитата: посетительтак себе, разок под пивко глянуть можно и то, если больше нечего смотреть, 4 из 10.да не гони ты, нормальный фильм 7 из 10 как минимумцитата: старичокфильм ни о чем! сынок видно достал папу снятся в каком нибудь фильме (на кроссовки не хватает...) или папе захотелось показать сынулю всему миру, а бабла на хороший фильм нету вот и сняли бред сивой кобылы..!))))интересный фильм, что вам не нравится... а сын уилла смитта молодец, прямо как отец хорошо играет :)посетитель 7 августа 2013 02:28 комментов: 26 цитироватьтак себе, разок под пивко глянуть можно и то, если больше нечего смотреть, 4 из 10. 6 августа 2013 19:51 комментов: 5 цитироватьфильм очень интересный, необычный сюжет, красивые и захватывающие сцены. непонятно только одно, зачем в этом фильме уилл смит, для заманивания зрителей? на его роль можно было взять любого неизвестного актра.данила 6 августа 2013 16:00 комментов: 1 цитироватьфильм отличный, я смотрел его 2 раза в кино, и на этом сайте сайт тоже, все ведь фильмы в хорошем качестве! моя оценка 1010 всем приятного просмотра. 6 августа 2013 02:37 комментов: 8 цитироватьхороший фильм, понравился. интересный сюжет. актеры молодцы. советую всем посмотреть.смотритель 5 августа 2013 10:37 комментов: 10 цитироватьфильм хорош. отличные съмки, на фоне изъезженной темы проглядывается оригинальность. хорошее впечатление после просмотра. жду вторую часть!моя оценка 9,510. 4 августа 2013 01:53 комментов: 7 цитироватьпейзажи красивые, замысел хорош уилл смит хоть и без действия но все таки уилл смит. кино в целом без смысла, скорее промоушн сына, хоть и это благородно. 3 августа 2013 17:26 комментов: 3 цитироватьфильм очень захватывающий, советую всем посмотреть) паренк отлично сыграл)9 из 10) 1 августа 2013 03:05 комментов: 51 цитироватьи чего все на парня набросились, из зависти? разве плохо он справился с игрой? отлично. нормальные родители должны подтягивать к своей профессии. нет ничего плохого в актерских династиях, даже наоборот, как правило, дети превосходят своих родителей. а то, что отец помогает своему сыну и передает свой опыт это только плюс уиллу смиту.ксюша 29 июля 2013 23:40 комментов: 19 цитироватьсам фильм понравился. но очень бесит, что уилл везде сует своих детей. хотя, это скорее мое личное отношение в смиту. к самому же фильму претензий нет. интересный сюжет. 28 июля 2013 22:51 комментов: 1 цитироватьспасибо бесплатно посмотрел! ниггер ниггера не бросит.старичок 28 июля 2013 00:49 комментов: 20 цитироватьфильм ни о чем! сынок видно достал папу снятся в каком нибудь фильме (на кроссовки не хватает...) или папе захотелось показать сынулю всему миру, а бабла на хороший фильм нету вот и сняли бред сивой кобылы..!))))25 27 июля 2013 01:54 комментов: 8 цитироватьвполне интересное кино. единственное непонятно, как при таких технологиях с урсами сражаются мечами, почему не чудодубинками, былобы прикольнее. 26 июля 2013 04:27 комментов: 9 цитироватья считаю что фильм из разряда тех по которым можно учится жить, если убрать конечно всяких там чудовищ, то можно действительно посмотреть на страх с другой стороны. смотреть стоит. 26 июля 2013 00:21 комментов: 1 цитироватьвсе фильм с участием уилла смита это мегахиты! сюжет слабоват, но смиты компенсировали данный факт своей игрой. обожаю этого актера! сынок просто обречен стать звездой, с такимто папкой, иначе и быть не может. советую всем посмотреть. а там каждый для себя решит, понравился ему фильм или нет. 24 июля 2013 16:50 комментов: 10 цитироватьвилл смит очень хороший актр, который не раз доказал как он может вытягивать фильмы один и без массовки я легенда.но к сожалению, стремление вывести сына с собой на один уровень сыграло сво. фильм оказался ватным, вялым. скучным и красивым одновременно. дуэт с сыном следовало опробовать в война миров . 24 июля 2013 03:34 комментов: 88 цитироватьджейден смит сыграл свою роль на отлично, жаль что у уилла смита было мало действий по фильму, в основном он сидел и наблюдал, тем самым конечно показывая актерские способности сына, но смотреть можно, но жаль что 1 раз не более. оценка 8 из 10.76 22 июля 2013 19:38 комментов: 51 цитироватьвсе бы ничего, если не игра главных героев! не убедительно! 17 июля 2013 16:04 комментов: 8 цитироватьслабовато для такой кинокомпании... не понравился. 14 июля 2013 23:58 комментов: 6 цитироватьфильм хороший. но для людей которые способны видеть дальше и глубже. так как есть над чем подумать.например о том что надо доверять и верить близких, а также верить в самих себя о том что надо бороться со своими страхами и предолевать препятствия. и чтобы чего то достичь и понять надо пройти немало припятсвий!очень много людей жалуються на игру джейдена смита, но наверное все забывают что существует сценарий и режиср который снимает фильм, и если мальчик показывает неуверенность в кадре и робкость то наверное так надо, чтоб подчеркнуть момент. и показать что несмотря на все сомнения, страхи и препятствия мальчик находид в себе силы бороться и преодолевать трудный путь.123 12 июля 2013 21:51 комментов: 2 цитироватьфильм так себе. 12 июля 2013 20:26 комментов: 1 цитироватьвполне себе норм такой фильм. 78 из 10. это для тех, кто немного хоть знает, что такое дзенбуддизм или подобное.и у кого есть сын.это не пифпафподобное кино, для этого лучше смотреть чегонить другое.за смитамладшего хочу вступиться. многие говорят самое тупое лицо. вернее, за его роль. у парня вроде как рушатся все его догмы приказы нарушаем, папумаму с их разными поведенческими линиями вспоминаем. для подростка по жизни это перебор в общемто, есть от чего тупеть.так что, баланс между соплями и экшн вполне соблюден.но! насчет обломков кора из брезента и бревен абсолютно согласен с большинством. какаято хрень. вроде бы про это с другого сайта отзывы... но обломки странные.290 10 июля 2013 14:44 комментов: 6 цитироватьфильм понравился. человеку иной раз нужной пройти препятствия, чтобы понять что ты хочешь от жизни и преодолеть все свои страхи. 10 июля 2013 00:55 комментов: 2 цитироватьфильм так себе, можно разок посмотреть. 7 июля 2013 12:56 комментов: 4 цитироватьотец, воспитавший достойного сына, отдает ему честь..1997 6 июля 2013 13:09 комментов: 11 цитироватьфильм так себе188 6 июля 2013 01:27 комментов: 7 цитироватьтак себе, както не очень интересно было, я даже до конца не досмотрел.6 из 10 4 июля 2013 14:32 комментов: 31 цитироватьфильм отличный. снят хорошо. уилл не плохо сыграл свою роль, но вот парень, судя по фамилии сын уилла. подкачал однозначно, мне не понравилась его роль, абсолютно. как то все робковато и не реалистично совсем выражает свои эмоции, не смотря на то что он призрак в этом фильме)) но все равно оцениваю этот фильм 55. так как есть смысл у этого хорошего по моему мнению фильма! 2 июля 2013 23:47 комментов: 10 цитироватьнич так фильм, эффектами не блещет, но со смыслом) 29 июня 2013 02:15 комментов: 507 цитироватьожидал большего,поэтому считаю фильм средним, на разок. на мой взгляд мысли заложенные в ленте правильные, но снято не для массового зрителя, фильм довольно скучный, если не сказать нудноватый. на любителя научной фантастики! вил смит чувствуется всеми силами пробует отойти от клише юморного балагура, лента весьма серьезная! не для детей и любителей нескончаемой динамики! 25 июня 2013 20:09 комментов: 5 цитироватьцитата: какую сумму, лично вы, потратили на этот фильм?я говорю про деньги, которые на этот фильм выделяли. можно было чтото получше снять. 25 июня 2013 16:56 комментов: 2 цитироватьни че так, посмотреть можно. 24 июня 2013 23:35 комментов: 39 цитироватьцитата: фильм вообще про что??? на протяжении всего фильма мальчик бежит к куску кора и на это стоило тратить время и деньги?какую сумму, лично вы, потратили на этот фильм? 24 июня 2013 22:35 комментов: 5 цитироватьфильм вообще про что??? на протяжении всего фильма мальчик бежит к куску кора и на это стоило тратить время и деньги? 24 июня 2013 16:58 комментов: 5 цитироватьфильм на самом деле крутой, вызывает хорошие эмоции. в конце немного прослезился, но после сказанных младшим слов, улыбнулся. посмотреть стоит, изюминка интереса есть. 22 июня 2013 09:53 комментов: 19 цитироватьмне фильм понравился, достойный пример воспитания детей, не важно какие условия. 21 июня 2013 11:17 комментов: 8 цитироватьвообщем какойто никакой))))))))))))22 20 июня 2013 23:57 комментов: 2 цитироватькруто, мне очень понравилось. 17 июня 2013 12:30 комментов: 4 цитироватьтоже что и эффект калибри. ни о чм. жаль жаль... 16 июня 2013 11:49 комментов: 5 цитироватьвполне ничего так, хотя ожидалось большего. имеется претензия на борьбу с собой, как со стороны отца, так и со стороны сына. но как то эта тема не раскрыта. не для семейного просмотра точно, детям не будет интересно. хотя я бы рекомендовала посмотреть, для разнообразия хотя бы. 16 июня 2013 10:30 комментов: 12 цитироватьжаль,что качество плохое123 15 июня 2013 08:34 комментов: 56 цитироватьцитата: фильм конечно вроде и неплохой. но не оставляет ощущение, что он для семейного просмотра... семейства смитов.в полне согласен тянет на 9 с 10, но с детьми смотреть его я бы не советовал84 15 июня 2013 04:21 комментов: 17 цитироватьа мне фильм понравился! 14 июня 2013 17:29 комментов: 6 цитироватьфильм конечно вроде и неплохой. но не оставляет ощущение, что он для семейного просмотра... семейства смитов.мишка топатошка 12 июня 2013 21:38 комментов: 2 цитироватьты вс ещ в ломике? пора выходить! эту цитату можно извлечь из всех диалогов фильма, извлечь и понять... о чм фильм? об отношениях отца и сына? об отношение человека к природе? о возможных последствиях небрежности человека к животным? даже температура планеты ночью опускается..дабы избавиться от ненавистного ей человека.. человека как вида иначе зачем натравливать непонятных созданий, которые чуют страх... а птица? пожертвовав собой, она спасла мальчика...ставшего в конце фильма бесстрашным.., пройдя огонь и воду он из кадета становится настоящим мужчиной, способным принимать самостоятельные решения, лишнного страха перед проблемами... вопросов фильм оставил много, лично для меня... хорошая, живая фантастика!!! я думаю, что этот фильм будут крутить на тв, даже, если он не соберт огромных кассовых сборов в мире... посмотрев фильм бесплатно, я остался доволен потраченным на это занятие временен!!55 12 июня 2013 16:05 комментов: 1 цитироватьнепонятно на какую аудиторию рассчитан этот фильм, мое мнение эту картину ожидает финансовый провал, фильм не понравился.. 11 июня 2013 22:59 комментов: 19 цитироватьпривлекло внимание реклама фильма, название и конечно актеры. ожидала большего, ни старший смит, ни младший смит в этом фильме не понравились, в страдания отца и попытки мальчика завоевать любовь отца както не верится. не понятно: мальчик вроде учился на рейнджера, а в трудную минуту ведет себя странно... чему тогда учили его? бегать? название фильма не соответствует содержанию. больше подошло бы, мне кажется, типа испытание. картины земли впечатлили, вообще операторская работа и монтаж на 5. качество фильма на этом сайте ужасное, лучше смотреть на большом экране. резюме: на один раз пойдет. не шедевр.посмотрел и забылпага 11 июня 2013 00:07 комментов: 30 цитироватькакто не впечатлил меня этот фильм. 10 июня 2013 08:44 комментов: 1 цитироватьне скажу что шедевр, но фильм мне понравился!) 9 июня 2013 21:53 комментов: 8 цитироватьожидал большего. 7 июня 2013 10:22 комментов: 1 цитироватья ожидал большего и представлял, что интересно будет. а в итоге фильм плохой. не интересный фильм, не советую смотреть и тратить время. жаль потраченного времени. наша советская сказка морозко намного интересней. пол пути бегал мальчик в фильме, в середине орел и тигры из мультфильма мадагаскар появились, а в конце мини бронтозавр и все. обливион намного интересней чем это смотреть.викуся 6 июня 2013 23:23 комментов: 37 цитироватьм. найт шьямалан необычный режиссер, который имеет свое особенное видение и несет его зрителю. но в провале киноленты лежит вина на отсутствии сценария. идея фильма очень интересна, така как взаимоотношения близких людей, отца и сына волнуют человечество на протяжении многих веков. совершенно примитивен сюжет киноленты. герой фильма находится в каком то движении, что создается впечатление прохождения препятствия и он должен получить приз в конце своей игры.в картине явно не хватает психологического накала в сюжетной линии мальчика. с одной стороны он попадает в сложные условия и не показано его духовное развитие. возможна плохая игра актеров, как, например, отец все время мучается своей трагедией, а сын не дотягивает эмоциональную сторону. от этого все смотрится наигранно и не правдоподобно. но все таки, шьямалан гениальный режиссер, и в фильме чувствуется его философия. он делает акцент на страхе, который проходит через весь фильм и его мысль заключается в том, что страх субъективен, только в голове человека, и, преодолев свои мысли можно победить страх. режиссер показывает гармонию, единение с природой через мальчика и птицу. хорошая идея, только воплощение получилось немножко наивное.в картине очень мощная графика. съемки космоса и пустой земли впечатляют воображение. показана потрясающая по красоте природа: горы, джунгли, небо, зелень, животные, водопады, потрясают объемными и красивыми съемками. очень впечатляет, если после нашей эры смотреть онлайн на большом экране. эти моменты самые интересные в картине.то, что касается актеров, джейден смит сильно старается, но игры как таковой нет. хотя, в целом хорош, справляется физически, но не хватает харизмы и силы. в нем не силы отца. не понятно смотрится в фильме уилл смит, кажется, что он лишний. он очень хороший актер, и хочется видеть его в достойных картинах. зои кравиц понравилась. очень приятная девушка.вся картина после нашей эры разбивается на мелкие осколки, пазлы, мозайки, картинки, которые никак не собираются в один рисунок. собраться мешает простая, прямолинейная история, плохой сюжет, много статических героев. но, при этом есть потенциал в виде хорошего режиссера, хороших актеров. необычная и интересная мысль, что дикая земля боится людей, которые являются ее же детьми. о фильме складывается двоякое впечатление. с одной стороны глубокая философия, с другой стороны просто не получилось воплощения этой идеи.ололошко 6 июня 2013 22:50 комментов: 26 цитироватьа меня чтото бесит этот его сынок. смазливый какойто весь, с бибером тусуется вс кстати 6 июня 2013 21:03 комментов: 21 цитироватьодин смит это круто, два смита круто в квадрате))) увлекательный фильм, смотреть можно.панель навигации

Валерий валерьевич можете кидать мне, попробуем разместь на нашем сайте ...с повагоюроссия украина 23.10.2002, 18:46.сергей кравченко!что общего между адидасом, который, к примеру сейчас носите вы и ади даслером? да ничего! вот и даймлера с бенсом нет в живых и этот список можно долго продолжать, однако не умерли эти компании и вдобавок процветают. а всякие новшества и разработки увы придумывают рядовые специ, а вовсе не умный кулибин в единственном числе. а вот по поводу совдеповской психологии, так как раз тогда говорили например, что именно сталин войну выиграл, тоесть один как бы. по моему вы как раз также считаете? или я не прав?и еще это про фонарь. так все же какие элементы питания вы используете, чтоб ваше детище имея такие крохотные габариты и достаточную мощность светилось аж 5 часов. я в сомнениях. или там внутри плутоний, или он просто живой, и светится?ранцев сергейподскажите, пожалуйста, где можно помещать материалы, касающиеся подводной охоты и содержащие абзацы,формулы,таблицы?и еще. есть необходимость в комп.наборе текстов по цене 11,5 грн. за лист.валерий васильевич.киев, россия украина 23.10.2002, 18:11.уважаемый пан кравченко,правильно ли вами записана длина вашего чудофонаря 45 мм?с позволения спросить а где же батареи? наверное на поясе? а чего же их не включить в совокупный габарит?напоминает анекдот про советские микросхемы имеют 16 ножек и две ручки для переноскис уважением,сергейкиев, украина 23.10.2002, 17:56.мда, конечно я выбераю снаряжение по признаку брендовое оно или нет, от всемирно известного чемпиона или нет! этих чемпионов целые стада и подавляющее число из них без тренера шагу ступить не могут. снаряжение для этого всемирно известного чемпиона спонсирует один из западных кулибиных, тем самым рекламируя свои разработки. конечно простой сапожник ади даслер имегрировал из германии в сша для того чтобы стать брендом фирме адидас. просто разит совдеповской психологией начальник дает задание подчиненному изобрести чтото гениальное, а подчиненный рьянно старается, все довольны, но на выходе ноль. панове, все мелкие и средние предприятия на западе являются семейными и обычно самым выдающимся был основатель фирмы. от деток требовалось хотя бы не запороть успешный бизнес. если у деток нет кулибинской жилки, то всемирно извесной фирме каюк, а чадо становится всемирно извесным чемпионом и наслаждается всеми радостями жизни пока не кончатся деньги.с подводными фонарями у меня полный ажур! попробуйте переплюнуть такие параметры: мощность галогеновой лампы 20 ват, световое пятно почти идеальной равномерности, с углом расхождения на воздухе 38 градусов, размер фонаря диаметр 55 мм и длина 45 мм. размещение фонаря под стволом ружья и выключателем на ручке ружья. время непрерывной работы 5 часов.з повагоюсергей кравченкокиев, украина 23.10.2002, 17:16.а я, лично, знавал и знаю множество рукодельников, которые к тому же и неплохими подводниками слыли или слывут. они и костюмы себе порой сами шьют и аксессуары, и ружья собирают, и прочую дребедень, вроде фонариков, катушек, глубиномеров. этот список бесконечен. в основном эти левши живут в киеве, но попадаются порой и в глубинке.хотя, очень часто рентабельнее было бы купить, нежели мастерить.альберт к.украина 23.10.2002, 15:33.купил один космос, поизевался, выкинул, второй, третий и так далее, деньгивремя в корзину, если чтото и получается то на соплях.разработчики космоса вообще не ставили перед собой цель для подводного использования, а мы типа делаем из черепахи спринтера.тезка прав, лучьше занятся с нуля новой моделью.я незнаю что там из подсветки ветрин может выйти, нужно пробывать.на счет расходящихся и сходящихся лучей.это на мели, а на дне форватера от только та ширина луча сколько диаметр отражателя.да может револьверные фонари и не очень удобно держать, хотя если по большому счету кто выпускает линейку для спирфишинга?техносаб лучшие по подводным торшерам, но линейка их вся всеже для туристов.во всех серьезных подфонарях используют именно поворотные включатели, просто они могут быть в разных плоскостях.светодиодные фонари для днепровцев с нашей свесью, просто несуществуют.юрийкрем, украина 23.10.2002, 13:04.юрий (крем), ребята! кто о чем, шелудивый о бане, а я снова о фонарях.знаете, у нас (уральцев) многие в последнее время заинтересовались светодиодными фонарями, так я таких (специализированных, подводных, спелео не в счет) в продаже у нас чтото не видел.а вот поворотные выключатели ну не нравятся мне, да и все тут, кнопка, имхо, удобнее.и еще, вы будете смеяться (или плеваться), но в этом самом космосе850 специального автоматического включателя на глубине делать не надо, он уже есть! нужно только подклеить шайбочку изнутри на дно резиновой кнопочки и подобрать помягче, в зависимости от требуемой глубины включения, пружинку. прикиньте уронил фонарь, упал он на дно и светит! фигли не найти? а то один очень уважаемый мной коллега по диагнозу уронил крутой фирменный аккумуляторный фонарь (марку забыл), дык нанырялся, пока нашел, вдооволь...зы. хорошо, что разговор с конструктива не свернул на склочную дорожку. ктото из знаменитостей (не помню, кто) сказал: неправда, что в споре рождается истина. в споре рождается взаимопониманиеюрийуфа, россия 23.10.2002, 12:27.тарас, пошустри по самоделкиным, у них точно есть все, или по крайней мере могут сделать. а самое главное в деньги не въедешь.самаритянинроссия украина 23.10.2002, 12:23.уважаемый кравченко сергей!не менее уважаемые товарищи, такие как: эсклапез, пикассо, бша, кресси, дессо в первую очередь являются так называемыми брендами (торговая марка), а вовсе не кулибиными. им костюмы и ружья совсем другие люди выдумывают, и уж тем более делают. если бы они были кулибиными, то ими бы и остались, а чемпийонами становились бы другие, уделяющие больше времени охоте.думаю, что пеннисистка курникова не сидит вечерами после соревнований и не шьет и не клеит себе тапки адидас, или к примеру не кует на наковальне часы омега.а про фонари или гидрики так тут все просто, человек, который постоянно занимается охотой прекрасно представляет, какой фонарь, или гидрокостюм, или ружье ему необходимы и никакие ухищрения продавцов не заставят его купить какоенибудь говно, или не совсем то, что ему нужно. и совсем другое дело, когда человек просто хочет себе чего купить, но еще не знает чего. а тем более сделать чего нибудь путное, да еще самостоятельно это еще труднее. а с опытом, да на ошибках все само собой придет. ты думаешь тот же каляев с первого раза себе фонарик сделал такой, который юра у него видел? я думаю, что нет, а отбраковка пошла в розницу.с регардами.ранцев сергейроссия украина 23.10.2002, 12:17.сергей все ниже перечисленные: .., , и так далее, были не кулибиными, а отличными охотниками, разницу улавливаешь:), тезка прав, если уж так хочеться, интелект и время лучше тратить на разработку новой модели, а не на доводку убитого фонаря, в подтверждение этому на соревнованиях видел отличный полностью самодельный титановый каляевский фонарь, с регулировкой глубины автоматического всключения, вега может отдыхать.с повагою...юра .. россия украина 23.10.2002, 10:44.ну юр крем, вы и даете. сперва, чтобы выбрать, например, техносаб, надо сто раз проконсультироваться со знатоками и еще самому убедиться в правильности выбора. некоторым и всей жизни не хватит для этого. а есть еще человеки, которые довольно быстро оценят преимущества и недостатки вещички. из таких уникумов еще есть единици, которые могут усовершенствовать такую штучку. этих людей у нас называют кулибиными, а за бугром таких называют .., , и так далее. основателями всех всемирно известных фирм являются западные кулибины. на фирме, где нет своих кулибиных поэтому и основные бабки тратятся на покупку мозгов. гидрик сшитый у кулибина будет отличаться от ширпотреба, как костюм сшитый у воронина и купленный послучаю на рынке. к сожалению наших ридных кулибиных становится все меньше и меньше. старая гвардия уходит на покой, а новая занята бизнесом и рекламой продукции известных западных фирм.з повагоюсергей кравченкокиев, украина 23.10.2002, 09:09.а кто нить знает где можно купить в киеве носки и перчатки на зиму? по каталогам известных фирм 5мм потолок. спасибы., россия украина 23.10.2002, 01:41.юре, уфа.да я не против кулибиных, ну есть темы где уже изобретают велосипед более 30 лет, и один хер приходят к техносабу, что касается света на глубине.есть и другая снаряга где мона чтото еще найти, пусть дерзают.знаком с рабойтой буржуйских фирм в области изысканий ноухау в часности с даймлер бенс, так вот основные бабки тратятся на разработку новой модели а не на кланирование, делайте выводы.юрийздоров влад.насчт девушки тебе говорил саня.охота была отстойная, пришлось удовлетворять девушку традиционным способом. зато какая водица в деснке,да ты и сам видел, чувствуешь себя жаком ивом кустом.санякиев, россия украина 22.10.2002, 18:50. .это влад, мы подходили на десенке.как рыбалка , девушка довольна уловом? . киев, украина 22.10.2002, 17:03.устал лазить в темноте в мутняке на днепре, соскучился по прозрачной зимней водичке. поехал вчера на самару. красота, видимость местами метра четыре. лазил по камышам, отрабатывал навыки точной стрельбы на карасях (есть экземпляры по килограмму полтора). вобщем и кайфу наполучал и друзьям рыбки подтарил (хоть и карась, а жареный всеравно вкусный). говорят там (на самаре) и ямки приличные есть с коряжками и судачками. я правда мест не знаю.вывод: иной раз полезно устраивать разгрузочные дни и полазить по мелячку по чистой водичке. морально поддерживает.хадиднепр, россия украина 22.10.2002, 16:42.тезкеа никто, вроде, и не спорит, что вега лучше космоса. и по поводу того, что можно время, уделяемое самодельшине, потратить на зарабатывание денег для покупки фирменной снаряги, тоже вполне согласен, я тоже в свое время отдал дань, скажем, радиолюбительству, возился с усилителямиколонками, чинилнастраивал старенький телевизор. но ставить всех самодельщиков гуртом к стенке...всетаки своими руками иногда приятно чтонибудь сделать. иногда, кстати, рождаются у кулибиных такие самоделки, что фирмачи потом не стесняются и слизнуть идейку. к тому же не всегда сразу начинаешь представлять что именно тебе нужно от снаряги. а соревнования.. они ведь тоже не всех подводников интересуют. разные люди подводной охотой увлечены и поразному ее для себя понимают.и еще: я, по правде сказать, и сам не институтка, ценю крепкое словцо, но насчет ... мозгов это, в данном конкретном случае, имхо, вообще перебор..рома, если здесь так кулибиных не любят айда к нам на уральскую общалку! ну чего, правда, занятых людей глупостями отвлекать..юрийуфа, россия 22.10.2002, 15:38.роман, я гляжу ты сечеш в этих оптических делах.я тоже когдато мучал космос, но в результате всех эксперементов, при малейшем попадании воды внутрь отражателю приходит кабздец, он становится мутный, да и стекло начинает запотевать, а так как эти фонари и так не отличаются особой мощьностью то превращаются в вообще в фуфло.да дорого за вторую вегу 325 грн, но охренительная надежность, сильный и толстый лучь, запас прочности до 120 м!!!! может стоит того чем еать себе мозги.тоесть купил и забыл навсегда проблему со светом.можно спорить какие техносабовские модели лучьше, это в частности.но жизнь без техносабовской лампочьки на глибине промблематично.в итоге все едино все приходят к этому.а как оно там происходит с выравниванием давления, толком незнаю, есть какаято дырочька внутри ручьки, да и зачем тратить время на это, других промблем с охотой хватает.тожесамое по гидрорпневматике, передним зацепам и пр. хламу для днепра.я знаю людей которые себе еали мозги по двацать лет этим мудизмом, потом перешли на зелинки, и ходят довольные как матросы, а их старый гидропневматический хлам валяется очень долго по охотничьим магазинам.резюме.нафиг тратить время и изобретать велосипед и набивать банальные шишки?есть в нашем хобби устоявшиеся аксиомы, а время потраченное на кулибничество лучьше потратить на тренировки, гядиш на соревнованиях результаты подрастут.и потратить время на основную работу чтобы купить нужные девайсы.юрийроман, спасибо за разъяснения, все очень убедительно!юрийюрию уфаи всем кому интересно, по порядку на каждый вопрос:1. равнотолщинное стекло на воздухе не дает эффект линзы, и луч не сводится и не разводится стеклом, вся фокусировка только отражателем.если фонарик погружен в воду, то при переходе границы между двумя прозрачными средами разной плотности свет преломляется, возникает эффект линзы. полученная линза, может сводить ли разводить условно параллельный пучок света идущий от отражателя. если стекло вогнуто или выпукло, то добавляется еще один эффект линзы, который также изменяет пучок света. можно даже подобрать такую выпуклость стекла, которая компенсирует преломление света в воде, и тогда получится, что фонарик в воде светит точно также как и на суше. но для охоты нужно следующее: а) пучок света должен быть рассеян так, чтобы на рабочей дистанции охоты появлялось пятно необходимых размеров (чтобы было видно всю рыбу а не только ее глаз). б) пучок света должен как можно меньше мешать, освещая муть в воде. если в космос 850 поставить вогнутое стекло, то луч сначала сильно сводится в одну точку, а потом опять расходится, образуя хорошее пятно на нужной дистанции.супер клей, это чума 21 века, не потому, что он плохо клеит, а потому, что им пытаются клеить все что попало. стекло нужно сажать на герметик или мягкий резиновый клей, чтобы он хорошо уплотнял и чтобы стекло можно было бы вытащить (например, заменить на другое).2. стеклышко действительно слабовато, но менять его не надо, вот когда оно лопнет, тогда и поменяете его на обыкновенное оконное, но луч уже расфокусируется.3. я не знаю влезет этот аккумулятор или нет. я вопхнул стандартный 6 в 4,5ач герметичный. заряжается 1215 ч током в 110 от емкости. зарядное устройство применить можно, но нужно все время ток контролировать.4. фонарик не течет и без подкачки, но при маленьком давлении 36 м. при этом на глубине 5 м на стекло действует усилие более 20 кг. если в фонарик накачать 0,5 атмосферы, то вы увеличиваете максимальную глубину погружения на 5 м, и к тому же, получаете контроль герметичности (если бульбашки идут, значит хреново).5. ремешок это не сложная деталь, поэтому его нужно сделать надежным и удобным.романкраматорск, украина 22.10.2002, 02:04.ясно лешка, и в кременчугском мутняк, и с рыбой никс гут, по ямам конкретным шарашить нуна 10 и кролик, у тебя с географией плохо, моя лужа это верховье днепродержинского водосховыща, и каменные потоки тутже на 15 км ниже кремня, а ваша братия тусуется в дериевке этол еще ниже.а в кременчугском пурнает к примеру леха из черкасс, о нем и шла речь.наша же гэс выше на 15 км от города, которая разделяет кременчугское от держинки.на счет центров космического мониторинга, дык их полно.я пользуюсь :.. когда хочу посмотреть погоду.при сильном желании, и деньгах, ну или взломе, можно даже разглядеть твой буй с космоса, ну это уже другая история....юрийкрем, украина 21.10.2002, 22:39.да здесь мы, здесь!всем привет. а глубина в тех коряжках не более 2 м. нет там рыбы кроме окуньков. был в субботу на воде муть несет ужасную, вроде и не осень... с рыбкой не очень.лешана счет 10 я знаю.просто на фарватере лодок много шастало (соревнования всетаки). и мешать им не хотелось.да и береговую зону я прочесать хотел (с мислями о лете). я такого в киеве еще не видел шоб у берега глубина была с головой и на сушу нада было лезть по корням.а водохранилище ваше я немного знаю. когдато на соревнованиях в к.потоках участвовал.и знакомых полно у вас тусуется.а где эти снимки из космоса можно глянуть?киев, россия украина 21.10.2002, 15:24.а де наши барбосы с черкас?заежал в субботу к вам.ох жаль не было снаряги с собой, такие коряжки справа от дамбы вкусные:)юрийкрем, украина 21.10.2002, 14:37.альберт ка че именно обвенил? я сказал что мастак рекламу делатьувидел потребность, высказался по этому поводу, выждал паузу чтобы захотелось аж до усрачьки, и за тем дал контакт.а руки у меня в позапрошлое воскресенье на псле ( там вода быстро нагревается и бысто охлаждается) и вправду коченели при 5с воды и 2с воздуха, в пятерке с двойной тряпкой, на пять пальцев, в это воскресенье при 10с воды в днепре было гут в них.кролик, отвечаю за базар, по форватеру без фонаря делать нефиг у нас в держинке, слишком много звеси сверху, не пробится солнцу.кременчугское водосховыще самая большая лужа в европе, только его видно с космоса когда на европу смотреш, в инете есть несколько веб камер которые через определенное время дают фотки европы с космоса.а это на самом деле не река а огромное болото, в некоторых местах нужно по 20 км плыть до форватера с течением, и вот пока с него всю муть прокачает в море, дык и новый год наступит.а на счет рыбы, сбивается в самых глубоких ямах, я тут говорил со своими старыми акулами которые уже по 30 лет нырялку не прогуливают, вот так говорит идеш по самым глубоким ямам часами и нихрена, потом уже отчаевшись падаеш в темень, в рубаеш фонарь а ее там всякой штабелями, бок к боку тока и коси.а вообще рыба занимает только 10 от площади водоема и то при нормальной погоде ( давлении ) это америкосы по пресняку просчитали, так что прогулки по остальным 90 водаема ни кчему не приведут.так что для подохотника самым актуальным сейчас являются места, посему усе скрывають ни не делятся.юрийкрем, украина 21.10.2002, 14:33.всем привет! вчера был на гусенцах вода просто супер но, опять же, никого нет, кроме пистолетиков. но вода просто сказочная...кстати тут кто то спрашивал про то как насчт двух носок 53 или 87мм так вот плаваючи в семерке костюме и в носках 53, ноги сдали так, что через 3 часа не мог даже ходить по берегу нормально.потому как я понял что до белошвейкина уже стоит очередь, хотел сказать что куплю зимние носки и перчатки (носки 43) у любого кто их может предложить по нормальной цене. заранее благодарен, не дайте замрзнуть брату по ластам.. :) :), россия украина 21.10.2002, 14:27.роману (краматорск)мне, мне интересно! может, и не только мне, потому и задаю вопросы по космосу не в привате.я недавно такой фонарик купил, вот хочу довести до ума, а то меня тут уже обрадовали, мол зря стараешься, купи лучше нормальный фонарь. а я уверен, что из этого космоса вполне можно сделать человека!теперь конкретные вопросы:1. насчет переворачивания стекла. точно есть смысл? на воздухето, как я его не крутил, разницы никакой не увидел. а в воде, неужели есть существенная разница? и, кстати, нельзя ли его не на герметик, а на к.л. суперклей посадить?2. не слабовато ли, кстати, стеклышко (а фактически оргстеклышко), мобыть его лучше сразу поменять на какоенибудь другое, потолще?3. насчет аккумуляторов. договорился я, должны подогнать 4.5 а.ч. аккум от ибп компьютерного. но как его правильно заряжать? гдето краем уха слышал, что можно через обычное зу 12 в для автомобильных акб, но с включением последовательно автомобильной же лампы, то ли 5 вт, то ли 20, не помню. это как, реально?4. насчет подкачки (я фигею!). есть ли надобность в ней, реально? или если проверить герметичность, то не очень нужно?5. а родной ремешок зачем сразу кисям? по причине хилости?вот сколько всяких глупых вопросов сразу! :) кстати, кнопка в этой модели фонаря мне очень понравилась, в отличие от большинства дюшовых 23 батареечных спутников и проч. ее контакты не размыкаются во включенном состоянии, т.е. вопрос автоматического выключения фонаря на глубине не стоит!юрий